Новости по тегу: #ФАС

Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВNews of tag: #ФАС

01.08.2023
ФАС раскрыла дорожный картель на сумму 2,6 млрд рублей

Компании договорились не снижать цену в 5 закупочных процедурах.

ФАС России признала ООО «Восток-МГК», ООО «Востокдорстрой», ООО «Транслайн» и ООО «Перевал» нарушившими антимонопольное законодательство*.

01.08.2023
ФАС раскрыла картель при реализации нацпроекта «Здравоохранение»

Незаконная деятельность позволила участникам картеля заключить государственные контракты на 2 миллиарда рублей

Антимонопольная служба признала ООО ЧОП «КОНЧАК» и ООО «ЧОП «АЛЬТАИР» нарушившими антимонопольное законодательство*. 

20.03.2023
Кассация поддержала решение Воронежского УФАС в деле о картельном сговоре на 966 млн рублей

Антиконкурентное соглашение ограничило конкуренцию на торгах

В 2020 году Воронежское УФАС признало виновными в нарушении антимонопольного законодательства* ООО «ИкстелКом», ООО «КомСтрой», ООО «СКС ПРОМ», ООО «КРОСС», ООО «ЦентрТелекомСтрой», ООО «Связьинформ» и ООО «Стройсвязьмонтаж».

24.02.2023
Госдума приняла в первом чтении законопроект ФАС, уточняющий правовые последствия недействительности сделок

Предусмотренные изменения направлены на обеспечение правовой определенности в сфере контроля за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации

Законопроект уточняет порядок применения судом последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной с нарушением действующего законодательства об иностранных инвестициях.

27.12.2022
ФАС: в отношениях с единственным участником торгов заказчик не вправе действовать по своему субъективному усмотрению

Такие ситуации недопустимы в документации, регулирующей закупки, включая положение о закупках

Московское УФАС России выявило нарушения Закона о закупках*. Заказчик проводил электронный аукцион на право заключения договора о выполнении работ по уборке территории. К участию в конкурсе была допущена лишь одна соответствующая требованиям заявка и заказчик принял решение о признании торгов несостоявшимися. При этом в положении о закупке отсутствовало императивное условие о необходимости проведения повторной закупки, если она признана несостоявшейся. Участник, подавший единственную заявку, обратился с жалобой в антимонопольный орган. Московское УФАС выдало заказчику предписание завершить процедуру закупки.

19.12.2022
Госдума приняла в первом чтении подготовленный ФАС законопроект об ужесточении ответственности за картели на обязательных торгах

Также одобрено введение оборотного штрафа за воспрепятствование антикартельным проверкам

Госдума приняла в первом чтении два разработанных ведомством законопроекта, направленных на пресечение антиконкурентных соглашений и согласованных действий участников рынков.

13.12.2022
Суд поддержал позицию ФАС о незаконности объединения в один лот работ по обслуживанию инженерных систем здания и услуг по комплексной уборке

Это приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки

В ФАС России поступила жалоба на проведение электронного аукциона. Заказчик проводил закупку на право заключения госконтракта на оказание услуг по комплексному обслуживанию административного здания и прилегающей территории с начальной ценой контракта в размере более 23,5 млн рублей.

09.12.2022
Кассация поддержала ФАС в деле о сговоре в сфере обращения с медотходами

Антиконкурентное соглашение ограничило конкуренцию на торгах

Напомним, в сентябре 2021 года ФАС России признала Министерство здравоохранения Ростовской области и ряд медицинских государственных учреждений региона и компанию* нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции. 

07.12.2022
Суд поддержал ФАС в деле о дорожном картеле на 9,1 млрд рублей

Средства на выполнение работ по строительству и содержанию автодорог выделены в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги»

Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение ФАС России в отношении ООО «Стройдорсервис» и ООО «Хабаровскдорснаб». 

07.12.2022
Общественный совет создает платформу для диалога ФАС России с представителями бизнеса

Об этом глава ведомства заявил на III Всероссийской научно-практической Конференции общественных советов ФАС России

ФАС России внимательно относится к рекомендациям и инициативам Общественного совета, которые часто помогают службе оперативно реагировать на возникающие проблемы. Максим Шаскольский поблагодарил членов совещательного органа за объективную оценку основополагающих ведомственных документов, а также внимание к вопросам работы маркетплейсов, антимонопольного комплаенса, изменений в КоАП РФ и тарифного регулирования.

22.08.2019
Федеральная антимонопольная служба зафиксировала нарушения в работе оператора
Во время проверки официального сайта государственных закупок антимонопольной службой РФ были зафиксированы нарушения действующего законодательства, касающегося защиты конкуренции. Неправомерные действия выявлены со стороны оператора «Экология-Новосибирск». Учреждение организовало операцию закупки у одного исполнителя, которые предоставил свои услуги на более выгодных условиях. Данная информация была предоставлена пресс-службой ФАС в РФ.В ходе следствия стало известно, что новосибирский оператор при...
15.07.2019
О типичной ошибке заказчика
Не забывайте устанавливать срок действия контракта до конкретной даты (или в конкретных днях).Попалось относительно свежее решение УФАС (от 27 мая 2019 г.), где указывается типичное нарушение в контракте. Ссылку на решение УФАС не привожу, так как подобные нарушения встречаются в любом регионе и практика УФАС, как правило, единообразна. Цитата:"Частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ установлено, что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей...
28.06.2019
Что ждёт нас с 1 июля. Часть 1: наиболее важные поправки
1. Жалобы от участников из РНП не рассматриваются.2. Общественные организации исключили из числа лиц, которые могут обжаловать закупки (но они могут писать обращения о проведении внеплановой проверки).3. Если закупка проводится только для СМП/СОНКО, то при заключении контракта с победителем тот может не предоставлять ОИК (в т.ч. по антидемпингу) если до заключения контракта предоставит информацию 1) из реестра контрактов 2) об исполненных без неустоек 3) трех контрактах 4) за 3 года до даты подачи...
31.01.2019
Обзор видеоотчёта - судебной практики ФАС в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г
На сайте ФАС России размещен видеообзор судебной практики в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г.В обзоре описаны следующие дела, касающиеся практики применения Закона № 44-ФЗ:1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу № А40-215158/18 (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ).Суд поддержал позицию ФАС России в споре с заказчиком, проводившим закупку услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования. ФАС России выявила нарушение в части установления ненадлежащей инструкции...
28.12.2018
Поставщик вправе взыскать с УФАС убытки из-за неверного решения контрольного органа
В прошлом году достаточно массово стартовала интересная практика для поставщиков. Вкратце суть: в случае вынесения УФАСом неправомерного решения об отмене закупки, её победитель вправе взыскать с УФАС убытки по данной закупке, например, сумму комиссии по банковской гарантии.Пример № 1ООО "Северспецстрой" выиграло закупку и оплатило комиссию за БГ. Одновременно один из отклоненных участников закупки подал жалобу в Сахалинское УФАС на действия комиссии заказчика. Действия комиссии УФАС признало обоснованными...
28.12.2018
Судебная практика: как взыскать деньги с УФАС за неправильное решение
Ранее уже писал о том, что за последние пару лет появилась достаточно массовая практика взыскания убытков с УФАСа или заказчика за неправомерное решение. Вот ещё одно дело в копилку поставщикам.Вкратце суть такова: комиссия неправомерно допустила заявку участника, который стал победителем закупки. Участник номер 2 обжаловал результаты закупки и потребовал взыскать с заказчика упущенную выгоду (разницу в цене контрактов). Суд признал, что комиссия допустила до участия победителя торгов неправильно...
14.11.2018
Уголовно-правовые риски в закупках
Последняя новость из Москвы: Немного московского инсайда... государственные деньги становятся все более “токсичными”. Прикосновение к ним реально угрожает посадками и разорением бизнеса.С учётом изложенного, перечислю основные случаи, когда возбуждаются уголовные дела в госзакупках.1. Заключение контракта с завышением стоимостиПримеры: уголовное дело в отношении министра здравоохранения Камчатки за покупку помещения для аптеки по завышенной стоимости, уголовное дело в отношении зам.директора департамента...
26.10.2018
Ответы на вопросы подписчиков №2
Здравствуйте. Скажите, так ли это: в новой редакции закона отсутствует максимальный 13-дневный срок направления протокола разногласий участником?В настоящее время в законодательстве предусмотрено ограничение на количество публикаций протокола разногласий. П. 4 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ « …Указанный протокол может быть размещен на электронной площадке в отношении соответствующего контракта не более чем один раз.» 13-дневный срок исключен.Подскажите вопрос про внешнюю экспертизу после изменений в Законе...
05.09.2018
"Дробление" закупок - не всегда нарушение
Интересное дело по «дроблению закупок» дошло до кассации и заказчик с поставщиком выиграли его у УФАСа. Решение кассации доступно по ссылке: Постановление Арбитражного судаСуть дела вкратце: заказчик и подрядчик заключили 6 контрактов на выполнение проектных работ на общую сумму 588 828 рублей по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. УФАС действия заказчика и подрядчика признал нарушением статьи 16 Закона о защите конкуренции (сговор на торгах). Суд отменил решение УФАС, ссылаясь на следующее:- в пункте...

Смотрите, читайте, критикуйте

Настоящий ресурс содержит материалы 16+