Очень странное дело рассмотрели в Хакасском УФАС России. МКУ «Отдел капитального строительства» г. Черногорск расторг контракт с красноярским строителем дорог и требовал включить его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

11.01.2022 Волгоградским УФАС России рассмотрено обращение государственного казённого учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об ООО «АрТель» (Московская область, далее – общество) как об исполнителе по контракту «Строительство объекта «Детский сад на 40 мест в с. Русская Бундевка Руднянского муниципального района Волгоградской области» с ценой контракта 66 480 593,70 рублей.

В Кировское УФАС России поступили материалы от КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования» (далее – Заказчик) о включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО «Шанс» (далее – Поставщик) в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта от 22.09.2021 г. года № 50 на поставку ноутбука (извещение № 0340200003321009500).

Реестр недобросовестных пополнил поставщик медицинских изделий из Екатеринбурга. Речь об ООО «Медицинская компания «Надежда». Подписав контракт на поставку в Хакасию 36 «контуров дыхательного аппарата искусственной вентиляции легких одноразового использования», организация перестала выходить на связь с заказчиком. Прождав положенное законом время, государственный заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от контракта и обратился в региональную антимонопольную службу.

В августе 2021 года ГКУ ЯО «Ярдорслужба» провело закупку на разработку сметной документации на ремонт автомобильной дороги Слободка – Плечево – граница колхоза в городском округе г. Переславль-Залесский Ярославской области.

Верховный суд РФ в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021 поддержал позицию нижестоящих судов о том, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда основание для включения в РНП.

Перечень случаев внесения поставщика в РНП согласно статье 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе):

Арбитражный суд Орловской области принял решение об отказе ИП Пономареву М.Д. в признании недействительными решения Орловского УФАС России (далее так же - Управление) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Суть дела заключалась в следующем.

25.10.2021 в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А71-1082/2021 о признании законным решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2021 №А-71-1082/2021, а также решения Удмуртского УФАС России от 18.01.2021 №018/06/104-7/2021.

Комиссией Башкортостанского УФАС России рассмотрено заявление Министерства образования и науки РБ о включении ООО «Абсолют» в реестр недобросовестных поставщиков.