Ранее антимонопольное ведомство признало жалобу ООО «Матрикс» на действия ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» необоснованной

 Мордовское УФАС России оштрафовало Россельхозбанк за нарушение законодательства о рекламе

Заявителей не устроили требования, которые установил заказчик

Антимонопольное ведомство выявило в действиях Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия признаки нарушения антимонопольного законодательства

В Мордовское УФАС России поступило обращение гражданина с жалобой на листовку с рекламой интерактивного шоу Театра Современности. Рекламную листовку распространяли среди учащихся общеобразовательной школы.

В листовке отсутствуют сведения о возрастном ограничении рекламируемого зрелищного мероприятия, относящегося к информационной продукции.

Антимонопольный орган выявил в действиях Администрации городского поселения Рузаевка признаки нарушения антимонопольного законодательства

Мордовское УФАС России рассмотрело дело о распространении в городе Саранске наружной рекламы Россельхозбанка. Банк предлагал кредит по ставке 5,5% годовых.

Напомним, поводом к возбуждению дела послужило обращение гражданина г. Саранска о распространении наружной рекламы «РоссельхозБанк 5,5% годовых кредит на всё, что хочется».

Мордовское УФАС России рассмотрело дело о распространении в Интернете рекламы Центра психического здоровья «Добро». Центр предлагал ряд медицинских услуг и методов лечения.

Установлено, что рекламируемые в Яндекс и ВКонтакте медицинские услуги сопровождались предупреждением о противопоказаниях. Однако размер такой предупреждающей надписи составлял менее 5% от всей рекламной площади.

Мордовское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Телетел» из г. Москвы по признакам нарушения частей 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».*

Поводом для возбуждения дела послужило обращение жителя г. Москвы, сообщившего антимонопольному органу о нежелательном для него звонке на мобильный телефон с рекламным предложением поучаствовать в мероприятии на сайте Метрополия для получения электронных наклеек.

Заявитель утверждает, что он не выражал предварительного согласия на получение такой рекламы.

Вместе с тем предоставленная заявителем аудиозапись телефонного звонка показала, что абоненту транслировалось предварительно заготовленное голосовое сообщение, то есть звонок совершён с применением автоматического дозванивания.

Такие способы распространения рекламы по сетям электросвязи недопустимы.