Антимонопольный орган выявил нарушения в действиях организации при проведении конкурса на оказание услуг аудита

В Омское УФАС России поступила жалоба ООО Аудиторская компания «Бизнес-актив» на действия АО «Логистическая компания «Зерно Сибири» при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг про проведению ежегодного аудита бухгалтерской отчетности организации.

Комиссией Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении ИП Кораблина Д.В. , представленные муниципальным казенным учреждением «Управления городского хозяйства г. Нарьян-Мара» для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 046 от 26 июля 2022г. на оказание услуг по предоставлению простой (неисключительной) лицензии на программное обеспечение (извещение №0384300004222000063).

В антимонопольный орган от Министерства экономического развития и инвестиций Самарской области поступили материалы плановой проверки, в которых говорилось о том, что Государственное автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» нарушило Закон о закупках.

В адрес антимонопольного Управления поступили материалы из прокуратуры Самарской области, содержащие информацию о том, что в апреле текущего года между ГКУ «УКС» и АО «ВТС Метро», АО «Волгатрансстрой-9» был заключен договор хранения без проведения торгов. 

Амурское УФАС России не включило сведения об ООО ЧОП «Байкал», не исполнившем контракт по охране объектов психиатрической больницы ввиду массового и непредвиденного оттока сотрудников из организации.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «Энергетический Альянс Сибири» (далее – ООО «ЭАС») на действия заказчика – АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), организатора закупки - АО «РусГидро Снабжение» (далее – АО «РГС») при проведении конкурса на право заключения договора поставки запасных частей к электрофильтру для нужд АО «ДГК»). Из жалобы следует, что закупочной комиссией неправомерно отклонена заявка ООО «ЭАС».

Комиссией  Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ», представленные муниципальным казенным учреждением «Чистый город» для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 139.22-44 от 06.06.2022 (извещение № 0384300011322000059) на поставку щебня гранитного (фракция 40-70 мм).

Арбитражный суд Псковской области встал на сторону УФАС в споре с  УМВД РФ по Псковской области относительно итогов торгов на размещение соцрекламы по безопасности дорожного движения. Согласно условиям закупки, реклама должна была быть размещена в региональных блоках в эфире федерального телеканала.

Комиссией  Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении ООО «Архитектс Групп», представленные Департаментом внутренней политики НАО для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  (далее –  РНП) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта по  наименованию объекта «Оказание услуг по приему  подписки  и доставке периодических  печатных изданий для оленеводческих бригад Ненецкого автономного округа» (Извещение № 0184200000622000623).

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение об отказе в удовлетворении требований ИП Пономарева М.В. (далее – ИП, Предприниматель) о признании недействительным решения Орловского УФАС России (далее также - Управления) № РНП-57-87 по делу № 057/06/104-583/2021 по рассмотрению сведений о недобросовестном поставщике. Суть дела заключалась в следующем.

31.03.2021 между ИП Пономаревым М.Д. и МБУ ДО «Змиевская СОШ» был заключен договор на поставку мультимедийных проекторов (далее - Договор).