Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Ростовского УФАС России о необходимости указания класса энергоэффективности здания в аукционной документации при проведении закупок на приобретение жилых помещений.

Всё началось с того, что в Ростовское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика, проводившего аукцион в целях приобретения жилья для детей-сирот. Поводом для её подачи послужило отсутствие в извещении о проведении закупки требования к классу энергетической эффективности многоквартирного дома, в котором планировалось приобретение квартир.

Управление признало Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области нарушившим антимонопольное законодательство при проведении 3 аукционов на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту ряда многоквартирных домов.

Ранее Фонд проводил торги на капитальный ремонт 9 домов, являющихся объектами культурного наследия. Общая стоимость работ составила порядка 428 000 000 рублей.

В Московское УФАС России поступила жалоба на ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по уборке офисных помещений.

По словам Заявителя, Заказчик при проведении закупочной процедуры сформировал документацию ненадлежащим образом. 

Столичное антимонопольное ведомство по результатам проверочных мероприятий, проведенных Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, привлекло Университет МАДИ к административной ответственности.*

Закупочное законодательство обеспечивает реализацию принципов прозрачности и гласности проводимых закупок, устанавливая обязанность заказчиков размещать необходимую информацию о проводимой закупке. 

Комиссия ведомства рассмотрела жалобу ООО «Вип Мед» на действия комиссии по осуществлению закупок государственного заказчика ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница».

Согласно протоколу комиссии по осуществлению закупок, заявка Общества отклонена: «на основании п.8 ч.12 ст. 48 Закона 44-ФЗ (Не указана цена за единицу товара 9 в документации такое требование установлено. Приложено РУ не соответствует, к производителю не обращался и поставить товар не сможет.)».

В Мордовское УФАС поступило обращение Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Республики Мордовия (ГОСУКС, Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «Проектно-строительная компания «АвиаСтрой Инжиниринг» из г. Москвы. Причиной послужило уклонение Общества от заключения контракта.

Пензенским УФАС России рассмотрено обращение ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что 29.08.2022 и 30.09.2022 между заказчиком и Обществом по результатам двух закупок заключены контракты на текущий ремонт кровли двух корпусов. Срок выполнения работ – 40 и 50 календарных дней с даты заключения контрактов.

Объединять разные виды медицинских изделий в один лот запрещено

Башкортостанское УФАС рассмотрело жалобу АО «ББ Груп» на закупку Городской клинической больницы №18 г. Уфа. Больница искала поставщика медицинских изделий (эндопротезы-сетки).

Антимонопольным органом установлено, что больница объединила в один лот медизделия различных видов, что не соответствует Постановлению № 620*.

Постановлением № 620 определено, что предметом одного контракта (одного лота) не могут быть медицинские изделия различных видов.

Пензенским УФАС России рассмотрена жалоба Общества на действия ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» по установлению в описании объекта закупки излишних требований к дезинфицирующим средствам.

Удмуртским УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики и риелтора в связи с достижением последними антиконкурентного соглашения при проведении закупок жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.