Аукционная комиссия заказчика Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» необоснованно допустила участника аукциона.

В Курганское УФАС России обратилось Общество «Лидер» на действия ГБУ «МФЦ» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку многофункциональных устройств (извещение N2 0843500000221005316).

Антимонопольный орган признал жалобу ООО «МЕДИКОМ» на действия заказчика - ФГБНУ «Томский НИМЦ РАН» - при проведении аукциона на поставку медицинского изделия - регистратора/анализатора амбулаторного для длительного электрокардиографического мониторинга с начальной (максимальной) ценой контракта 9 783 654,00 руб. обоснованной и предписал устранить допущенное нарушение.

Бурятское УФАС России признало обоснованной жалобу на Бурятский республиканский клинический онкологический диспансер.

Арбитражный суд Псковской области встал на сторону УФАС в споре с  УМВД РФ по Псковской области относительно итогов торгов на размещение соцрекламы по безопасности дорожного движения. Согласно условиям закупки, реклама должна была быть размещена в региональных блоках в эфире федерального телеканала.

Комиссией  Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении ООО «Архитектс Групп», представленные Департаментом внутренней политики НАО для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  (далее –  РНП) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта по  наименованию объекта «Оказание услуг по приему  подписки  и доставке периодических  печатных изданий для оленеводческих бригад Ненецкого автономного округа» (Извещение № 0184200000622000623).

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение об отказе в удовлетворении требований ИП Пономарева М.В. (далее – ИП, Предприниматель) о признании недействительным решения Орловского УФАС России (далее также - Управления) № РНП-57-87 по делу № 057/06/104-583/2021 по рассмотрению сведений о недобросовестном поставщике. Суть дела заключалась в следующем.

31.03.2021 между ИП Пономаревым М.Д. и МБУ ДО «Змиевская СОШ» был заключен договор на поставку мультимедийных проекторов (далее - Договор).

Признаки нарушения выявлены, в том числе, на торгах при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги»

ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства* в отношении ООО «Восток-МГК», ООО «Востокдорстрой», ООО «Транслайн» и ООО «Перевал». Ведомство подозревает компании в заключении и реализации картеля с целью поддержания цен на торгах в сфере дорожного строительства в Сахалинской области.

Амурское УФАС России не включило в РНП сведения об ООО «ГарантСтрой». Как выяснилось при рассмотрении дела, затянувшийся ремонт здания МФЦ произошел из-за неоднократных изменений заказчиком технического задания к контракту.

Комиссия Вологодского УФАС рассмотрела четыре жалобы участника закупок на действия уполномоченного органа – Комитета по регулированию контрактной системы Вологодской области при организации и проведении совместных электронных аукционов на поставку медицинских перчаток для бюджетных учреждений здравоохранения Вологодской области.

Архангельское УФАС России признало Администрацию Архангельска и её департамент транспорта нарушившими нормы Закона о контрактной системе* при проведении открытых конкурсов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории областного центра.