Новости по тегу: #судебная практика

Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВNews of tag: #судебная практика

17.12.2022
Ярославский подрядчик ООО «Ярдорремстрой» останется в РНП, а бюджет г. Ярославля пополнится на более чем полмиллиона рублей.

Арбитражный суд Ярославской области в очередной раз поддержал внесение ООО «Ярдорремстрой» в реестр недобросовестных поставщиков.

На этот раз речь идет о неисполнении компанией контракта на ямочный ремонт в г. Ярославле на сумму более 44 миллионов рублей.

14.12.2022
Арбитраж подтвердил незаконность отклонения заявки на участие ООО "ДАФ" в торгах на ремонт автодороги

Арбитражный суд Псковской области поддержал антимонопольщиков в споре с региональным Комитетом по закупкам, который отклонил завяку одного из участников в связи с недостаточным подтверждением опыта

В июле 2022 года Комитет по закупкам по заданию ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог Псковской области» проводил аукцион на капремонт автодороги Лядцы-Любимец Гдовского района. Торги начинались с суммы 317 млн рублей. На аукцион подали заявки две дорожные организации.

13.12.2022
Суд поддержал позицию ФАС о незаконности объединения в один лот работ по обслуживанию инженерных систем здания и услуг по комплексной уборке

Это приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки

В ФАС России поступила жалоба на проведение электронного аукциона. Заказчик проводил закупку на право заключения госконтракта на оказание услуг по комплексному обслуживанию административного здания и прилегающей территории с начальной ценой контракта в размере более 23,5 млн рублей.

12.12.2022
Суд поддержал позицию ФАС о незаконности объединения в один лот работ по обслуживанию инженерных систем здания и услуг по комплексной уборке

Это приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки

В ФАС России поступила жалоба на проведение электронного аукциона. Заказчик проводил закупку на право заключения госконтракта на оказание услуг по комплексному обслуживанию административного здания и прилегающей территории с начальной ценой контракта в размере более 23,5 млн рублей.

08.12.2022
Верховный Суд Российской Федерации поддержал решение Тульского УФАС России о признании действий организатора торгов правомерными

Аукционной комиссией МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях установлен факт подачи ООО «<…..>» четырех  идентичных заявок на участие в Аукционе в отношении лота № 1 и лота № 2,  в связи с чем указанные заявки Организатором торгов не рассматривались и были возвращены заявителю ввиду нарушения установленных правил проведения аукционов на право заключения договоров аренды.

07.12.2022
Суд подтвердил законность решения Мордовского УФАС России по жалобе на закупку медицинского оборудования

В мае 2022 года в Мордовское УФАС России поступила жалоба ООО «НПО ПРОМЕТ» (Тульская область) на действия комиссии по осуществлению закупок Министерства здравоохранения Республики Мордовия (далее – Заказчик) и государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Региональный центр организации закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении закупки №0809500000322001097 на поставку медицинских изделий - сейфов-термостатов для хранения наркотических препаратов. Начальная (максимальная) цена контракта - 1 044 000,00 рублей.

07.12.2022
Суд поддержал ФАС в деле о дорожном картеле на 9,1 млрд рублей

Средства на выполнение работ по строительству и содержанию автодорог выделены в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги»

Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение ФАС России в отношении ООО «Стройдорсервис» и ООО «Хабаровскдорснаб». 

06.12.2022
Администрация Тюмени нарушила закон при проведении конкурса на оказание образовательных услуг по повышению квалификации своих сотрудников

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе постановление апелляционной инстанции, а также решение и предписание Тюменского УФАС России в отношении Администрации города Тюмени об устранении нарушения, допущенного при проведении торгов на оказание услуг на оказание образовательных услуг по программам повышения квалификации муниципальных служащих.

Напомним ранее, Тюменское УФАС России по результатам рассмотрения жалобы участника закупки выявило в действиях Администрации города Тюмени нарушения Закона о контрактной системе и выдал предписание об устранении выявленных нарушений.

05.12.2022
Арбитражные суды трех инстанций подтвердили, что ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» нарушило законодательство при закупке экскаватора

Ранее антимонопольный орган признал ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» нарушившим положения Закона № 223-ФЗ при проведении запроса предложений на поставку траншейно-цепного экскаватора.

Напомним, с жалобой на требования документации в УФАС обратилось ООО «Альянс».

02.12.2022
Штраф 16 миллионов рублей за дорожный картель остается в силе

Апелляционный суд поддержал позицию Мурманского УФАС России в споре с ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» относительно размера административного штрафа за реализацию картеля с ООО «Кольское дорожное управление» и  ООО «Автомир».

Напомним, что решением антимонопольного органа от 31.12.2019 в действиях указанных лиц был установлен факт реализации картеля на торгах по ремонту автомобильных дорог на сумму более 160 миллионов рублей.

03.07.2023
Анонс: допустимо ли изменение сроков исполнения контракта из-за непогоды?Две стороны договорились о том, чтобы отремонтировать автодорогу. Но потом, из-за дождей, работы не могли быть выполнены вовремя, поэтому они подписали дополнительное соглашение об увеличении срока выполнения работ.Прокурор посчитал, что это соглашение вредит третьим лицам, поэтому он обратился в суд, чтобы его отменить.Три судебных инстанции при повторном рассмотрении дела его не поддержали и указали:📌соглашение было заключено...
02.05.2023
«Государство закупает товары так долго, что компьютеры, который хотели бы купить, уже устаревают дважды". © К. Чупырь, 2023 ***Анонс: суды указали, при поставке товара по заявкам заказчика не означает, что заказчик обязан выбрать весь объем закупки Заказчик и Поставщик договорились о поставке товара по заявкам Заказчика. Товар был поставлен, но оплатили частично. За некоторое время до завершения срока контракта поставщик потребовал выбрать весь оставшийся объем. Заказчик отказался указав...

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+