В Карачаево-Черкесское УФАС России (далее – Управление) поступила информация о наличии признаков нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в действиях Заказчика, при проведении закупок на поставку продуктов питания. 

Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию антимонопольного органа в споре с АО «СО ЕЭС», которое отказалось заключить с единственным участником соответствующий договор по результатам проведения закупки.

Чайковский городской суд Пермского края признал законным постановление Пермского УФАС о наложении штрафа в размере 50 тысяч рублей на администрацию Чайковского городского округа, которая нарушила Закон о защите конкуренции при утверждении шкалы для оценки участников конкурса на право осуществлять пассажирские перевозки в муниципалитете.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в связи с изменением законодательства обращает внимание заказчиков на особенности формирования лота при закупке медицинских изделий.

Комиссией Башкортостанского УФАС России рассмотрена жалоба на действия Администрации с.Исимово при проведении аукциона на установку спортивно-игрового комплекса в рамках реализации проекта "Трезвое село-2020".

Столичное антимонопольное ведомство рассмотрев жалобу, в очередной раз признало незаконными действия ФГУП «Росразмещения» при проведении аукциона на право заключения договора аренды объекта федерального недвижимого имущества, находящегося в Приморском крае.

При новом рассмотрении после кассационной инстанции Арбитражный суд Алтайского края  подтвердил законность административной меры воздействия, примененной Алтайским краевым УФАС России к ГУП ДХ АК «Южное ДСУ» за участие в картельном сговоре.

Признав обоснованность  административного наказания для ГУП и правильность его расчета в размере 7,8 млн. рублей, с учетом исключительных обстоятельств, Арбитражный суд Алтайского края снизил штраф до 3,9 млн. рублей.  Седьмой арбитражный апелляционный суд 21.09.2021 г. оставил вынесенное судебное постановление в силе.

Ингушское УФАС России выдало предписание Республиканской станции переливания крови

Комиссией Управления рассмотрена жалоба ООО «Гарвей», на поставку медицинских изделий, начальная цена контракта 1,5 млн. рублей.

В Карачаево-Черкесское УФАС России, в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), поступила жалоба Заявителя на неправомерные действия конкурсного управляющего  Общества (далее – Организатор торгов), при проведении открытых торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Общества.

Арбитражный суд Московского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принял по делу новый судебный акт в пользу ведомства