Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Ростовского УФАС России о необходимости указания класса энергоэффективности здания в аукционной документации при проведении закупок на приобретение жилых помещений.

Всё началось с того, что в Ростовское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика, проводившего аукцион в целях приобретения жилья для детей-сирот. Поводом для её подачи послужило отсутствие в извещении о проведении закупки требования к классу энергетической эффективности многоквартирного дома, в котором планировалось приобретение квартир.

В Ростовское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика, проводившего аукцион в целях приобретения жилья для детей-сирот. Поводом для её подачи послужило отсутствие в извещении о проведении закупки требования к классу энергетической эффективности многоквартирного дома, в котором планировалось приобретение квартир.

Развитие строительного блока Ростовской области, результаты реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» в 2022 году, планы на 2023 год и строительство Областного детского хирургического центра инновационных технологий стали ключевыми темами рабочей встречи Главы Минстроя России Ирека Файзуллина и губернатора Ростовской области Василия Голубева.

Антиконкурентное соглашение ограничило конкуренцию на торгах

Напомним, в сентябре 2021 года ФАС России признала Министерство здравоохранения Ростовской области и ряд медицинских государственных учреждений региона и компанию* нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции. 

Компании договорились не снижать цену в 53 закупочных процедурах

ФАС России признала ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО «Строитель» нарушившими антимонопольное законодательство*.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области предлагает заказчикам ознакомиться с позицией ЦА ФАС России, поддержанной судом.

Антиконкурентное соглашение было реализовано в ходе 24 электронных аукционов на поставку автотранспортных средств, проведённых для нужд заказчиков из десяти регионов, в том числе Ростовской области.

31 мая Арбитражный суд Ростовской области подтвердил законность постановления Ростовского УФАС России в отношении ООО «Регстройзаказчик», вступившего в сговор с Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт» и индивидуальным предпринимателем при проведении закупки на установку видеосистем и пунктов контроля за дорожным движением. Размер штрафа составил более 9,4 миллионов рублей.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области знакомит участников закупок и заказчиков с практикой рассмотрения дел, формируемой Центральным аппаратом ФАС России.

В ФАС России поступила жалоба на действия комиссии при проведении конкурса на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ с начальной (максимальной) ценой контракта (НМЦК) более одного миллиарда рублей. По мнению заявителя, конкурсная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям извещения.

27 апреля Ростовское УФАС России признало ООО «Территория красоты» и ООО «Стармед» нарушившими ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции» в части заключения и реализации антиконкурентного соглашения при исполнении контракта с Управлением здравоохранения г. Ростова-на-Дону, в результате чего значительно возросли цены на медицинские кровати в период пандемии.