Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию Ростовского УФАС России в отношении МУП МУ «Город Волгодонск» «Водоканал» и ООО «ПолимерТехМонтаж», заключивших антиконкурентное соглашение.

Всё началось с того, что в антимонопольный орган поступило обращение о неправомерных действиях заказчика (МУП «Водоканал»), выразившихся в заключении контракта на проведение работ по восстановлению аварийного участка канализации с ценой более 180 миллионов рублей без проведения торгов, с единственным поставщиком – ООО «ПолимерТехМонтаж». 

Арбитражный суд Иркутской области поддержал выводы Иркутского УФАС о признании ООО «КОМПАНИЯ БРАУН», ООО «МЕДЛАЙН», ИП Первушиной Н.И., ИП Степанова В.И. участниками картельного сговора

Его реализация привела к поддержанию цен на торгах по поставке медицинского оборудования. В ходе рассмотрения дела сотрудники установили, что указанные компании, сговорившись, выигрывали торги по максимально возможной цене на общую сумму свыше 111 млн. рублей.

Сговор был выявлен на торгах, проводимых в рамках реализации национального проекта «Безопасные качественные дороги»

В 2021 году Владимирское УФАС России выявило картель между ГУП «ДСУ-3» и ЗАО «МНК-ГРУПП»*. Антиконкурентное соглашение заключено на торгах на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ на автодороге в городе Владимир. Сумма контракта составила 2 077 654 160 рублей.

Вторая судебная инстрация подтвердила факт сговора

Напомним, ООО «Псковсельхозэнерго» заключило антиконкурентное соглашение с ПАО «Россети Северо-Запад» при проведении конкурсов на подключение новых ковид-центров в Пскове и Великих Луках к электросетям. Общая сумма контрактов составила более 43 миллионов рублей.

ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» и ООО «Алькор» заключили между собой картельное соглашение, направленное на поддержание цены на торгах, проведенных МАОУ СОШ № 21 г.о. Щелково

Московским областным УФАС России в результате анализа электронных торговых процедур выявлены признаки картельного соглашения между участниками электронного конкурса на оказание услуг по организации рационального горячего гарантированного питания на базе пищеблока МАОУ СОШ № 21 г.о. Щелково.

Участники антиконкурентного сговора привлечены к административной ответственности

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании в действиях Комитета дорожного хозяйства города Челябинска, ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест» нарушения Закона о защите конкуренции при проведении аукциона на выполнение работ по ремонту Центральной части города Челябинска в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС

По материалам дела Ингушского УФАС России сговор был реализован в нарушении ряда правил, установленных законодательством.

Итак, Администрация заключила с хозсубъектом в общей сложности 24 контракта на закупку товаров, выполнения работ, оказания услуг, общая стоимость которых составила порядка 22 млн. рублей. Большая часть контрактов заключена на оказания идентичных услуг путем искусственного «дробления», то есть разделением закупки на несколько маленьких частей для ухода от проведения открытых и прозрачных торгов.

В рамках ограничивающего конкуренцию соглашения контракты заключались с минимальным снижением начальной цены или не снижались

Третий арбитражный апелляционный суд признал законным решение* антимонопольного органа в отношении ООО «Чистый город» и МУП «Благоустройства» по факту нарушения статьи 11 Закона о защите конкуренции**.

Штраф в размере 600 тысяч рублей заплачен в федеральный бюджет

Ранее Челябинское УФАС России назначило компании штраф за антиконкурентное соглашение* с заказчиком аукциона ГУП Тверской области «Лесное ДРСУ».

За участие в картеле с целью победы в электронном аукционе ООО «Согласие» было оштрафовано более чем на 4 млн рублей*.

В результате взаимодействия Ставропольского УФАС и правоохранительных органов края был установлен факт межрегионального сговора.