Бурятское УФАС России подтвердило законность отстранения от участия в закупке МУП «Водоканал» компании, не представившей в своей заявке выписки из реестров членов саморегулируемой организации (СРО). Предметом закупки являются работы по реконструкции сетей водоотведения в 102 микрорайоне Улан-Удэ с начальной ценой контракта более 10 млн рублей.

В России появится единый реестр строительных компаний – участников саморегулируемых организаций (СРО). Он упростит поиск проектировщиков и строителей для возведения, реконструкции и капитального ремонта зданий.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области разъясняет участникам закупок и заказчикам особенности изменившегося законодательства о контрактной системе.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами СРО, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает десяти миллионов рублей. 

Комиссия Якутского УФАС России по контролю закупок предписала аукционной комиссии уполномоченного органа районной администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» отменить все протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона на ремонтные работы МБОУ "Батаринская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Ф.К.Попова муниципального района "Мегино-Кангаласский улус", внести изменения в аукционную документацию, а также продлить сроки подачи заявок на участие в аукционе.

В связи со скорым переходом бюджетного строительства на технологии информационного моделирования Минстрой России поручил НОПРИЗ путём мониторинга определить количество проектных компаний, готовых работать в BIM, а также тех, кто с этим не справится и, возможно, покинет рынок. НОПРИЗ, в свою очередь, предложил Минстрою разработать рейтинг изыскательских и проектных компаний, с тем чтобы получить представление о качественном составе участников рынка, повысить эффективность их работы и, в конечном счёте, ускорить инвестиционно-строительный процесс.

Заявку участника закупки проектных и изыскательских работ отклонили. Согласно выписке из реестра членов СРО он имел второй уровень ответственности. Это давало право выполнять проектные работы по договорам с предельным (совокупным) размером обязательств не выше 50 млн руб. Участник предложил цену - 36 млн руб. На момент подведения итогов закупки он исполнял еще несколько аналогичных контрактов. Сумма обязательств с учетом ценового предложения не соответствовала указанному уровню ответственности.

Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ведомства в деле против ОАО «РЖД».

Участник закупки пожаловался на то, что заказчик в аукционной документации неправомерно установил требование о членстве в саморегулируемой организации (СРО).