По окончании переходного периода, с 1 июля 2024 года такие закупки у единственного поставщика будут проводиться исключительно по Закону № 44-ФЗ

Президент России подписал соответствующий закон.

Так, в настоящее время такие поставщики как ГУП «Таттехмедфарм», ГП НО «Нижегородская областная фармация», ГУП "БРЯНСКФАРМАЦИЯ" и другие обязаны при проведении собственных закупок применять положения Закона № 44-ФЗ. Это касается требований к формированию лотов* , предоставления преимуществ отечественным товарам**,  а также правил описания объекта закупки***.

ООО «Нововоронежская АЭС-Авто» исполнило предписание Воронежского УФАС и отменило итоговый протокол, а также пересмотрело заявки участников закупки на поставку смазочных материалов (номер извещения 32312511828).

При этом победителем торгов стало ООО «Центр смазок» с наименьшим предложением по цене за единицу продукции, заявка которого ранее была отклонена незаконно.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея разъясняет заказчикам позицию ФАС России в отношении указания конкретного класса потенциального риска медицинского изделия при описании объекта закупки*.

Через совместные котировочные сессии заказчики могут объединять свои потребности и проводить более крупные закупки. Поставщики при этом находят большие заказы и увеличивают продажи.

У столичных заказчиков появилась возможность проводить на портале поставщиков совместные закупки через котировочные сессии. Это позволит им экономить время и средства, сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

Антимонопольный орган выявил в действиях гарантирующей организации ООО «Рузканал» признаки нарушения антимонопольного законодательства

В Мордовское УФАС России поступило заявление МБУ г.п. Рузаевка «Городское хозяйство» на действия ООО «Рузаевское канализационное предприятие».

В январе – июне 2023 года столица сэкономила 16,6 миллиарда рублей благодаря технологии формирования и экспертизы начальной максимальной цены контрактов (договоров) (НМЦК(Д), заключаемых для нужд заказчиков города в системе госзакупок. Об этом сообщила министр правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития, входящего в Комплекс экономической политики и имущественно-земельных отношений столицы, Мария Багреева.

Оренбургское УФАС включило сведения в отношении ООО «СЛАВСТРОЙНИКОЛЬ» в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение контракта по ремонту библиотеки в городе Ясный.

В марте текущего года МБУК «Центральная библиотечная система» Ясненского городского округа объявило о проведении электронного аукциона на выполнение ремонтных работ Центральной детской библиотеки города Ясный. Закупка проводилась в рамках реализации национального проекта «Культура» с начальной ценой контракта 1,4 млн. рублей.

Компанию «Огни города» необоснованно отклонили от участия в торгах

Башкортостанское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Огни города» на действия Управления по Чишминскому району МЗИО РБ при проведении торгов по продаже земельного участка в р.п. Чишмы площадью 976 кв.м.

Сговор выявлен на торгах, проводимых на территории пяти регионов страны

В 2020 году Ставропольское УФАС России выявило картель между ООО «Стройконцепт»», ООО «Дон Мьюзик», ООО «Кубаньмедиапроект», ООО «Согласие», ООО «СценаСвета» и двумя индивидуальными предпринимателями*. Антиконкурентное соглашение было заключено на 82 торгах, предметом которых являлась поставка и монтаж оборудования для зрительных залов. Сумма контрактов, заключенных на территории Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской и Волгоградской областей и города Москвы, составила 301 047 233 рубля.

Решение Псковским УФАС России было принято 8 августа 2023 года в связи с невыполнением обязательств по контракту на капитальный ремонт здания автостанции в городе Печоры

ООО "Олимп Кубани" выиграло аукцион на ремонт здания автостанции, предложив снижение цены на 24%. Однако, несмотря на заключение контракта, компания не приступила к выполнению работ. Одной из причин, которую они называют, является невыплата авансового платежа в размере 3,4 млн рублей со стороны заказчика. Заказчик, в свою очередь, объясняет отсутствие авансового платежа отсутствием субсидии по данному соглашению. Однако заказчик обязался выплатить авансовый платеж, как только поступят денежные средства.