Амурское УФАС России разбиралось в причинах уклонения победителя аукциона от подписания контракта.

Сегодня, 06 февраля, Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела информацию государственного заказчика – ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» о включении в реестр недобросовестных поставщиков индивидуального предпринимателя – победителя электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области.

28.12.2022 на Официальном интернет-портале правовой информации размещено постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2022 № 2455 (далее – постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2022 № 1238.

Минфин России внёс в Правительство РФ проект постановления, предусматривающий включение ЗАО «Альфа-Банк» и ОАО «Банк Дабрабыт» в перечень белорусских банков, уполномоченных выдавать банковские гарантии для обеспечения участия в закупках для государственных и муниципальных нужд в России.

Заказчик по муниципальному контракту получил выплату в рамках банковской гарантии, а потом по решению судов трех инстанций почти всю ее отдал просрочившему свои обязательства подрядчику. ВС это исправил.

В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, за какой срок банк должен выплатить неустойку по банковской гарантии, если между ним и бенефициаром идет судебное разбирательство. Нижестоящие инстанции решили, что неустойку можно начислить только за период после вступления в силу решения суда. ВС с ними не согласился.

«Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» подрядил на ремонт плавательного бассейна компанию «КапСтройСпорт». Исполнение госконтракта обеспечили банковской гарантией от АКБ «Держава». 

Если у компании есть сомнения, что ее контрагент исполнит обязательства по договору, на помощь приходит банковская гарантия. Ее часто требуют заказчики по государственным контрактам. Так произошло и в одном из недавних споров, дошедших до Верховного суда. Но ненадежным в этом случае оказался сам заказчик, из-за бездействия которого соглашение в итоге расторгли. В таком случае подрядчик имеет право на возмещение расходов на банковскую гарантию, уверены судьи экономколлегии.

Статья 3.4 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" дополнена новой ч. 14.1, включающей обязательные требования к независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения заявки на участие в конкурентной закупке с участием субъектов МСП, среди которых:

Палата регионов одобрила изменения в Закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и статью 45 закона о госзакупках. Как пояснил первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин, поправки касаются вопроса предоставления банковской гарантии для участия в госзакупках.

К банковским гарантиям при закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства хотят установить единые требования — это должно расширить доступ субъектов МСП к госзакупкам. Такой закон (№ 1116818-7) кабмина Госдума приняла 6 апреля.

Участник закупки пожаловался, что в проекте договора срок предоставления его нового обеспечения на случай, если старое перестало действовать, указали в банковских днях. Это не соответствует ГК РФ.