Незадолго до банкротства компании заказчик уведомил его о зачете долга, образовавшегося из судебных споров по договору подряда. Суды признали зачет сделкой с предпочтением. ВС с этим не согласился.

В работе Пленума приняли участие судьи Верховного Суда России, заместители Генерального прокурора и Министра юстиции Российской Федерации, полномочные представители в Верховном Суде РФ от Государственной Думы и Совета Федерации.

Ведомство определило 3 критерия, при которых заказчик не вправе требовать от предпринимателей в составе заявки предоставления конкретных показателей товара – это является результатом обобщения и анализа практики применения законодательства Российской Федерации в сфере контрактной системы.

Участник закупки направил жалобу в УФАС по электронной почте в последний день срока в 16:50. Контрольный орган ее вернул. Он пояснил: согласно внутреннему графику приема входящей корреспонденции документы принимаются с 09:00 до 11:00 и с 14:00 до 15:00.

В арбитраж Москвы поступил многомиллионный иск к судебному департаменту Верховного суда России. Истцом выступает «Почта России», но дело пока не принято и дата заседания не назначена, передаёт ИА REGNUM.

Годичный срок для привлечения к ответственности за неправомерное завышение цены госконтракта исчисляется с момента оплаты, а не с даты изменения условий контракта, решил Верховный суд России.

Хоть в судах больше не будут клеить почтовые марки на повестки, почтовые услуги все равно обойдутся в крупную сумму - закупка у единственного поставщика обойдется в 2,03 млрд рублей.

Верховный суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого судятся Антимонопольная служба и “Ростелеком”. Тяжба тянется с конца 2015 года – тогда ведомство сочло незаконным требование госкомпании не передавать исполнение работ по контракту субподрядчику. О подробностях дела читайте далее.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрела кассационную жалобу о работе ФАС.