Также в действиях Общества выявлен целый комплекс нарушений

Первоначально Комиссией Тюменского УФАС России в действиях участника открытого конкурса ООО «Прогресс» установлены признаки нарушения части 1 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции, что выразилось во введении Заказчика МКУ «Леспаркхоз» в заблуждение путем представления недостоверных сведений в первой части заявки относительно опыта работы. Участник подтверждал его контрактом, который в действительности не заключался.

Управление включило недобросовестного подрядчика в “черный список”

В Еврейское УФАС России поступило обращение ОГБУ «Биробиджанский психоневрологичсекий интернат" о включении сведений об индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков.   

Такое решение приняла комиссия Псковского УФАС России по итогам рассмотрения жалоб на положения документации госзакупок

Одно из нарушений заключалось в том, что в проекте контракта заказчик - Администрация Дедовичского района - не учел положение о запрете выплаты аванса исполнителю, предложившему цену контракта более чем на 25 % ниже начальной цены. 

УФАС рассмотрело жалобу хозяйствующего субъекта на действия АО «Центр цифровой трансформации» при организации и проведении конкурса на право заключения договора поставки 36 зарядных станций для электромобилей.

Ярославским УФАС России были приняты решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО ЧОО «ПЕРЕСВЕТ» по четырем контрактам, заключенным с образовательными учреждениями г. Ярославля №49, 36, 26, 1.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступили материалы дел по признакам административных правонарушений.

В отношении глав Судиславского и Кадыйского муниципальных образований прокуратурой проведена проверка исполнения требований Закона о контрактной системе.

Смоленское УФАС России удовлетворило обращение Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее – Заказчик)  и включило поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП).

Отклонение заявки за непредставление информация о цепочке собственников, включая бенефициаров

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" отклонило заявку заявителя по причине непредставления в ней информации о цепочке собственников, включая бенефициаров с приложением необходимых документов, а именно: в заявке не был указан адрес регистрации руководителя. 

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ИП на действия Заказчика ГУЗ СО «Советская районная больница» при проведении электронного аукциона на поставку перчаток.

По мнению ИП, установленное Заказчиком описание объекта закупки «Перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, нестерильные» является избыточным, необоснованным и ограничивающим конкуренцию, поскольку на рынке медицинских изделий отсутствует товар, удовлетворяющий требованиям Заказчика.

В Управление поступила жалоба предпринимателя на действия Администрации сельского поселения Гавриловка м.р.Алексеевский Самарской области при проведении конкурса на ремонт автомобильных дорог (цена контракта - 5 081 300 руб.).

По мнению Заявителя, Заказчик установил в проекте контракта требование, которое не соответствует действующему законодательству.