Нерадивые поставщики
пользуются лазейкой в законе, которая позволяет им участвовать госзакупках,
несмотря на включение компании в реестр недобросовестных поставщиков. Как это
происходит, читайте далее.
Такая ситуация
возможна из-за того, что закупки органов власти и госпредприятий регулируются
разными законами – 44ФЗ и 223ФЗ. У каждого из них есть список недобросовестных
поставщиков. Но, как разъясняет ленинградский ФАС, они никак не связаны – в связи
с чем компания, внесенная в один список, спокойно может участвовать в
госзакупках, регулируемых другим законом.
В пример приводится деятельности компании “С.В.К.”, которая
попала в РНП из-за невыполнения условий контракта в рамках 223 Федерального
закона. Он был заключен в конце прошлого года. Фирма не смогла завершить
поставку компьютерного оборудования из-за того, что была снята с производства
одна из моделей комплектующих. Сторона заказчика отказалась от предложенной
альтернативы, и компания, согласно правилам, попала в реестр недобросовестных
поставщиков.
В мае 2017 года компания попыталась принять участие в
тендере на поставку комплектующих для таможни Выборга, однако ведомство
отказало фирме в участии ввиду её статуса – “недобросовестный поставщик”. Тогда
представители “С.В.К.” подали жалобу в ФАС, и регулятор её удовлетворил. Как
следует из закона о контрактной системе, заказчик имеет право требовать отсутствия
поставщика в РНП, но только в том, который относится к этому закону. При этом в
223ФЗ есть статья, позволяющая исключить из участия в аукционе компанию,
которая находится в любом из двух РНП.
Как сообщили в ФАС России, ранее подобных конфликтов
ведомство не фиксировало.
