Нерадивые поставщики пользуются лазейкой в законе, которая позволяет им участвовать госзакупках, несмотря на включение компании в реестр недобросовестных поставщиков. Как это происходит, читайте далее.

Такая ситуация возможна из-за того, что закупки органов власти и госпредприятий регулируются разными законами – 44ФЗ и 223ФЗ. У каждого из них есть список недобросовестных поставщиков. Но, как разъясняет ленинградский ФАС, они никак не связаны – в связи с чем компания, внесенная в один список, спокойно может участвовать в госзакупках, регулируемых другим законом.

В пример приводится деятельности компании “С.В.К.”, которая попала в РНП из-за невыполнения условий контракта в рамках 223 Федерального закона. Он был заключен в конце прошлого года. Фирма не смогла завершить поставку компьютерного оборудования из-за того, что была снята с производства одна из моделей комплектующих. Сторона заказчика отказалась от предложенной альтернативы, и компания, согласно правилам, попала в реестр недобросовестных поставщиков.

В мае 2017 года компания попыталась принять участие в тендере на поставку комплектующих для таможни Выборга, однако ведомство отказало фирме в участии ввиду её статуса – “недобросовестный поставщик”. Тогда представители “С.В.К.” подали жалобу в ФАС, и регулятор её удовлетворил. Как следует из закона о контрактной системе, заказчик имеет право требовать отсутствия поставщика в РНП, но только в том, который относится к этому закону. При этом в 223ФЗ есть статья, позволяющая исключить из участия в аукционе компанию, которая находится в любом из двух РНП.

Как сообщили в ФАС России, ранее подобных конфликтов ведомство не фиксировало.