В  августе 2022 года в Магаданское УФАС России  поступило обращение заказчика о включении сведений об ООО «Топмед-ДВ» в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с уклонением от заключения договора по результатам проведения запроса котировок на право заключения договора поставки диагностикумов.

При рассмотрении дела по существу Общество не отрицало факт не подписания договора со своей стороны. Вместе с тем, указало, что не имело намерений уклониться от его заключения, подписание договора не состоялось по причине выхода из строя USB - носителя  усиленной квалифицированной электронной подписи, из-за чего Общество не имело возможности авторизоваться на электронной торговой площадке для подписания договора вплоть до истечения срока его подписания с 07.07.2022 по 14.07.2022.

Данные обстоятельства Общество подтвердило письмом удостоверяющего центра, согласно которому в сроки для подписания договора USB-носитель находился в ремонте.

В целях проверки представленной информации, Комиссией Магаданского УФАС России проведен анализ активности Общества на электронных торговых площадках в единой информационной системе с использованием ГИС НР и установлено, что Общество в период с 07.07.2022 по 14.07.2022 более ста раз авторизовывалось на электронных торговых площадках, включая авторизацию посредством использования электронной цифровой подписи, а также совершало действия, связанные с подписанием электронных документов при помощи ЭЦП. Также данный факт подтвердили электронные торговые площадки в ответ на запрос Управления.

Также Комиссией установлено, что организация, в ремонте  у которой находился USB – носитель,  удостоверяющим центром не является, а осуществляет лишь услуги по ремонту компьютерной техники и настройке программного обеспечения.

Учитывая данные обстоятельства Комиссией Магаданского УФАС России принято решение о включении ООО «Топмед-ДВ» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, Общество обжаловало его в Арбитражный суд Магаданской области.

Однако, еще до проведения первого предварительного судебного заседания Общество отказалось от своих исковых требований. 21.09.2022 судебное производство по делу прекращено. Решение антимонопольного органа оставлено в силе.