Пульс госзаказа страны

Предприниматель не исполнил контракт и был включен в РНП

03.11.2021
Предприниматель не исполнил контракт и был включен в РНП

Арбитражный суд Орловской области принял решение об отказе ИП Пономареву М.Д. в признании недействительными решения Орловского УФАС России (далее так же - Управление) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Суть дела заключалась в следующем.

31.03.2021 между ИП Пономаревым М.Д. и МБУ ДО «Змиевская СОШ» (далее так же - Заказчик) был заключен контракт на поставку мультимедийных проекторов (далее - Контракт). Цена Контракта - 267 379,06 рублей.

Однако, по состоянию на 08.06.2021 поставка мультимедийных проекторов не была осуществлена, нарушены сроки поставки товара по Контракту, в связи с чем, 08.06.2021 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

После вступления в законную силу указанного решения Заказчика и получения от него соответствующих сведений, комиссией Орловского УФАС России было вынесено по делу № 057/06/104-583/2021 о включении сведений в отношении ИП Пономарева М.Д. в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением Управления, ИП Пономарев М.Д. обжаловал его в судебном порядке.

В конце октября 2021 года, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, третьим лицом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные ИП Пономаревым М.Д. требования не подлежат удовлетворению.

Так, в частности, суд первой инстанции в своем решении отметил следующее: «Суд приходит к выводу, что УФАС по Орловской области в порядке, предусмотренном ст. 65, п.5 ст. 200 АПК РФ, представлены доказательства в обоснование правомерности принятия обжалуемого ненормативного правового акта, при этом, заявителем не представлено доказательств нарушения норм права при его вынесении, а также нарушения прав и законных интересов в области предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований индивидуального предпринимателя Пономарева М.Д. у суда не имеется.

На основании вышеизложенного следует признать, что обжалуемое решение вынесено УФАС по Орловской области законно и обоснованно, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению».

С полным текстом решения Арбитражного суда Орловской области можно ознакомиться на сайте системы Электронное правосудие https://kad.arbitr.ru/, дело №А48-8544/2021 (прямая ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7d5775dd-a99f-411f-93a0-5d38077f0b23/08a6aa70-af7c-48e2-805d-c3365dc93715/A48-8544-2021_20211028_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True).

Открыть источник

Новости госзаказа

26.11.2021
Киностудия Звезда нарушила Закон о закупках

При проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на оказания услуг по тех. обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации Киностудия Звезда нарушила Закон о закупках.

26.11.2021
Каталог продукции с портала поставщиков стал доступен на площадке «Росэлторг»

Это дает возможность участвовать в закупках, не создавая новый каталог.

На московском портале поставщиков заработал новый сервис. Он позволяет предпринимателям использовать каталог своей продукции на площадке «Росэлторг» для закупок малого объема на сумму до трех миллионов рублей. Это дает возможность участвовать в закупках, не создавая новый каталог.

26.11.2021
Полезные порталы и госуслуги в электронном виде: названы лучшие проконкурентные решения Москвы

Москва стремится создать благоприятную среду для ведения бизнеса, в том числе обеспечивает участникам рынка равные условия. Многие проконкурентные практики, внедренные в столице, Федеральная антимонопольная служба признала одними из лучших в стране.

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+