Арбитражный
суд Орловской области принял решение об отказе ИП Пономареву М.Д. в признании
недействительными решения Орловского УФАС России (далее так же - Управление) в
реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Суть дела
заключалась в следующем.
31.03.2021
между ИП Пономаревым М.Д. и МБУ ДО «Змиевская СОШ» (далее так же - Заказчик)
был заключен контракт на поставку мультимедийных проекторов (далее - Контракт).
Цена Контракта - 267 379,06 рублей.
Однако,
по состоянию на 08.06.2021 поставка мультимедийных проекторов не была
осуществлена, нарушены сроки поставки товара по Контракту, в связи с чем,
08.06.2021 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения
Контракта.
После
вступления в законную силу указанного решения Заказчика и получения от него
соответствующих сведений, комиссией Орловского УФАС России было вынесено по
делу № 057/06/104-583/2021 о включении сведений в отношении ИП Пономарева М.Д.
в реестр недобросовестных поставщиков.
Не
согласившись с указанным решением Управления, ИП Пономарев М.Д. обжаловал его в
судебном порядке.
В
конце октября 2021 года, оценив в совокупности доказательства, представленные
сторонами, третьим лицом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные
ИП Пономаревым М.Д. требования не подлежат удовлетворению.
Так,
в частности, суд первой инстанции в своем решении отметил следующее: «Суд
приходит к выводу, что УФАС по Орловской области в порядке, предусмотренном ст.
65, п.5 ст. 200 АПК РФ, представлены доказательства в обоснование правомерности
принятия обжалуемого ненормативного правового акта, при этом, заявителем не
представлено доказательств нарушения норм права при его вынесении, а также
нарушения прав и законных интересов в области предпринимательской и иной
экономической деятельности, в связи с чем оснований для удовлетворения
требований индивидуального предпринимателя Пономарева М.Д. у суда не имеется.
На
основании вышеизложенного следует признать, что обжалуемое решение вынесено
УФАС по Орловской области законно и обоснованно, в связи с чем заявленные
требования не подлежат удовлетворению».
С
полным текстом решения Арбитражного суда Орловской области можно ознакомиться
на сайте системы Электронное правосудие https://kad.arbitr.ru/, дело
№А48-8544/2021 (прямая ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7d5775dd-a99f-411f-93a0-5d38077f0b23/08a6aa70-af7c-48e2-805d-c3365dc93715/A48-8544-2021_20211028_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True).
