Заказчик
разместил в ЕИС проект госконтракта. Победитель закупки представил в ответ
протокол разногласий со следующими замечаниями:
-
наименование победителя указано с опечаткой;
-
заказчик не учел, что победитель работает по УСН;
-
контракт заполнен без учета заявки участника.
Заказчик
учел все замечания, кроме указания на опечатку в наименовании победителя
закупки. Организация не стала подписывать контракт с ошибкой. Когда срок
подписания контракта истек, заказчик направил в контрольный орган сведения о
включении победителя закупки в РНП.
УФАС
не обнаружило в действиях организации признаков недобросовестности и не
включило сведения о ней в реестр, а вот заказчика посчитало нарушившим ч. 5 ст.
83.2 Закона N 44-ФЗ.
Заказчик
попытался обжаловать это решение, но суды поддержали контрольный орган.
Отметим, что в практике есть и другой пример ситуации, когда суды были против
включения в РНП участника, который не подписал контракт, составленный без учета
протокола разногласий. Не стало помехой даже то, что участник хотел с помощью
протокола исправить ошибки, допущенные в заявке.
Документ: Постановление
АС Московского округа от 13.10.2020 по делу N А40-256373/2019
