Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на поставку изделий медицинских расходных (Тест...

Дата загрузки:12.12.2024 03:21:00

Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

12.12.2024
Кировское УФАС выявило нарушение при проведении закупки на поставку изделий медицинских расходных

Кировским УФАС России признана обоснованной жалоба на действия Заказчика* при проведении электронного аукциона на поставку изделий медицинских расходных (Тест-полоски)**.

Заявитель сообщает, что Заказчиком при формировании описания объекта закупки нарушены требования Закон о контрактной системе, поскольку установлено требование к количеству глюкометров, несоответствующее действительной потребности Заказчика.

В ходе рассмотрения жалобы ведомством установлено, что закупаются тест-полоски совместимые с глюкометрами "Сателлит», количество – 15000. При этом, если предлагаются другие тест-полоски, то количество анализаторов составляет не менее 2000 штук. Заказчик сообщил, что в учреждении 32 многопользовательских глюкометра цифра 15 000 шт. (300 упаковок) тест-полосок рассчитывалась из необходимости обеспечения бесперебойной работы имеющихся в наличии многопользовательских глюкометров.

Следовательно, необходимость поставки анализаторов в количестве 2 000 является чрезмерной и не обусловлена потребностью Заказчика, ставит участников закупки в неравное положение, что влечет за собой ограничение количества участников закупки.

Довод Заявителя обоснован.

В действиях Заказчика установлено нарушение Закона о контрактной системе, выдано предписание об устранении нарушения.

* КОГБУЗ «Омутнинская центральная районная больница»

** извещение 0340200003324015658

Открыть источник

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+