Омское УФАС выявило нарушения в закупке на проведение аудита бухгалтерской отчетности

В Омское УФАС России поступила жалоба ООО «Налоговые и бухгалтерские консультанты» (ООО «НБК) на действия АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» при проведении...

Дата загрузки:02.10.2026 06:18:00

Омское УФАС выявило нарушения в закупке на проведение аудита бухгалтерской отчетности

02.10.2026
Омское УФАС выявило нарушения в закупке на проведение аудита бухгалтерской отчетности

В Омское УФАС России поступила жалоба ООО «Налоговые и бухгалтерские консультанты» (ООО «НБК) на действия АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» при проведении конкурса для заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности (1). 

Заявитель в жалобе указал, что оценка заявок по критериям «Квалификация», «Общее количество исполненных участником закупки договоров», «Размер уставного капитала» не соответствует установленному порядку оценки заявок.  Кроме этого, протоколы оценки вторых частей заявок и подведения итогов содержат технические ошибки.

Это привело к некорректному определению победителя закупки, нарушению прав её участников и ограничению конкуренции. Заявка ООО «НБК» заняла третье место, при этом размер уставного капитала общества в десять раз больше, чем у других участников закупки. 

Омское УФАС согласилось с доводами заявителя и признало жалобу обоснованной. В действиях заказчика выявлены нарушения требований Закона о контрактной системе в сфере закупок (2). 

Заказчику предписано отменить протокол оценки вторых частей заявок и протокол подведения итогов определения поставщика.   (1)  открытый конкурс в электронной форме для заключения договора  на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» за 2026, 2027, 2028 годы (извещение 0452200000726000065) (2)  часть 2 статьи 7, подпункт «б» пункта 1 части 11 статьи 48, пункта 3 части 13 статьи 48 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

02.10.2026
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России о признании необоснованной жалобы ООО "АЛЬКОРФАРМ" на действия Уполномоченного учреждения – КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Руксолитиниб). Напомним, что Уполномоченное учреждение отклонило заявку Заявителя в связи с выявлением недостоверной информации, так как предложен товар с нарушением патентных прав. Заявитель...
02.10.2026
За что ФАС признала фармкомпанию нарушившей Закон о защите конкуренции?
В ФАС обратилась компания «Озон Фармацевтика». Она сообщила, что «Гротекс» направил в аптечные сети письма о нарушении компанией «Атолл» исключительных прав на препараты для улучшения иммунной системы.При этом «Гротекс» не предоставил документы, которые подтверждали бы эти утверждения. Что сделала ФАС?Выдала «Гротексу» предупреждение о необходимости прекратить действия, дискредитирующие конкурента.Компания не исполнила предупреждение в установленный срок. После этого ФАС возбудила антимонопольное...
01.10.2026
Внесены изменения в требования об авансировании договоров (государственных контрактов) на поставку промышленных товаров
Внесены изменения в требования об авансировании договоров (государственных контрактов) на поставку промышленных товаров30.09.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.2026 1243 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2022 2411, устанавливающее требование об авансировании договоров (государственных контрактов) о поставке промышленных товаров для государственных нужд, а также для нужд обороны страны...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ