Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что факт указания подрядчиком, не являющимся плательщиком НДС (работает на УСН), в акте формы КС-2 суммы выполненных работ с выделением суммы тендерного коэффициента не может служить основанием для уменьшения стоимости выполненной работы путём исключения корректирующего коэффициента, поскольку цена работ соответствует условиям контракта и расчёту коэффициента, согласованному с заказчиком. Подрядчик вне зависимости от применяемого налогового режима имеет право на оплату фактически выполненных работ с применением порядка определения цены, установленной контрактом. Подрядчик не может быть лишён права на получение оплаты за выполненные работы по формальному основанию наименования (тендерный коэффициент) той суммы, которая в любом случае причиталась бы ему по результатам выполненной работы. Аналогичная позиция изложена в постановлениях АС Северо-западного округа от 12.12.2024 по делу А21-4041/2023, от 27.08.2024 по делу А21-8814/2022.

Если подрядчик находится на упрощённой системе налогообложения, не является плательщиком НДС и при заключении контракта подрядчик рассчитал корректирующий коэффициент в целях приведения стоимости работ к цене контракта, установив его показатель равным 0,97799948, то в акте КС-2 должна быть указана стоимость работ с применением коэффициента 0,9799948, которая не должна превысить цену контракта. Подрядчик вправе направить заказчику акты сдачи выполненных работ в форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с учётом корректирующего коэффициента. Аналогичная правовая позиция выражена в пункте 32 Обзора судебной практики ВС РФ 2(2021), утвержденного Президиумом ВС РФ 30.06.2021, в определениях от 30.05.2019 305-ЭС19-391, от 15.11.2017 308-ЭС17-13912, от 01.10.2015 303-ЭС15-11466. #ВС #оплатаконтракта

Документ: Определение ВС РФ от 15.12.2025 307-ЭС25-12510 по делу А13-14596/2024