Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил законность и обоснованность решения регионального конкурентного ведомства об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о подрядчике.

Ранее в антимонопольный орган поступило обращение от казенного учреждения Карелии о включении сведений об АО «Авиапромстрой» в РНП.

Заказчик принял решение в одностороннем порядке расторгнуть контракт с подрядчиком в связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение проектно-изыскательских работ, работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства.

В ходе рассмотрения дела Управлением было установлено следующее.

В соответствии с Законом о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта на строительство объектов капитального строительства определяется проектно-сметным методом, то есть на основании проектной документации.

В нарушение нормы закона Заказчик при размещении закупки метод расчета начальной (максимальной) цены контракта не применил и не мог применить, поскольку объединил в один лот проектно-изыскательские работы и работы по строительству. При этом Заказчик, установив в контракте стоимость строительных работ с возможностью увеличения на 30%, руководствовался имеющимися лимитами бюджетных средств.

АО «Авиапромстрой» выполнило проектно-изыскательские работы в рамках 1 этапа контракта, но ввиду того, что общая сумма по сводному сметному расчету значительно превысила уточненный расчет начальной (максимальной) цены контракта, Заказчик принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке.

Комиссия Карельского УФАС России не усмотрела в действиях подрядчика признаков недобросовестного поведения и оказала во включении сведений в РНП в отношении подрядчика.

Заказчик не согласился с решением антимонопольного органа и оспорил его в судебном порядке.

Однако суд поддержал позицию Управления.