Липецкое
УФАС установило в действиях учреждения нарушение принципов добросовестной
конкуренции
Управление
ФАС России по Липецкой области рассмотрело жалобу ООО «АГМ-МОСКВА» на действия
МУП «Краснинский водоканал». Заявитель утверждал, что заказчик установил
необоснованные требования к характеристикам оборудования, а также указал в
техническом задании только одного конкретного производителя.
Краснинский
водоканал в качестве довода сослался на производственную необходимость: выбор
конкретного производителя закупаемых насосов обусловлен многолетним опытом
эксплуатации насосов с подобными деталями.
Комиссия
Липецкого УФАС России не признала этот довод обоснованным. У заказчика не было
оснований указывать конкретного производителя, а не технические характеристики
требуемых насосов. Кроме того, каких-либо доказательств дополнительных затрат
при использовании оборудования других производителей, Учреждение не
представило.
Таким
образом, Краснинский водоканал нарушил Закон о закупках*. УФАС предписал
заказчику устранить допущенные нарушения.
*пункт
2 части 1, пункт 2 части 6.1 статьи 3 Федеральный закон "О закупках
товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 №
223-ФЗ.
