Липецкое УФАС установило в действиях учреждения нарушение принципов добросовестной конкуренции

Управление ФАС России по Липецкой области рассмотрело жалобу ООО «АГМ-МОСКВА» на действия МУП «Краснинский водоканал». Заявитель утверждал, что заказчик установил необоснованные требования к характеристикам оборудования, а также указал в техническом задании только одного конкретного производителя.

Краснинский водоканал в качестве довода сослался на производственную необходимость: выбор конкретного производителя закупаемых насосов обусловлен многолетним опытом эксплуатации насосов с подобными деталями.

Комиссия Липецкого УФАС России не признала этот довод обоснованным. У заказчика не было оснований указывать конкретного производителя, а не технические характеристики требуемых насосов. Кроме того, каких-либо доказательств дополнительных затрат при использовании оборудования других производителей, Учреждение не представило.

Таким образом, Краснинский водоканал нарушил Закон о закупках*. УФАС предписал заказчику устранить допущенные нарушения.

*пункт 2 части 1, пункт 2 части 6.1 статьи 3 Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ.