11.05.2021 между департаментом природных ресурсов
Правительства ЕАО (далее - Департамент, заказчик по контракту) и индивидуальным
предпринимателем заключен государственный контракт № 7 на выполнение работ по
объекту «Расчистка русла ручья безымянного в районе ул. Кузнечной и русла
безымянного в районе ул. Кузнецова в черте г. Облучье Облученского района ЕАО»
(далее - контракт).
Цена
контракта составляет 4 291 750 руб. 34 коп., в том числе:
- стоимость выполнения работ в 2021 году 3 743
197 руб. 09 коп.;
- стоимость выполнения работ в 2022 года 548
553 руб. 25 коп.
Срок
выполнения (завершения) работ:
- начало выполнения работ: со дня заключения
контракта;
- срок завершения работ в 2021 году: не
позднее 26.11.2021;
- срок завершения работ в 2022 году: не
позднее 25.11.2022.
Согласно
пункту 12.1 контракта расторжение контракта возможно в связи с односторонним
отказом стороны по основаниям, предусмотренным действующим законодательством
Российской Федерации.
По
акту приемки-сдачи от 12.05.2021 представителю предпринимателя передана
проектная документация.
Работы
выполнялись подрядчиком настолько медленно, что окончание ее к сроку становится
явно невозможным.
О
намерении подрядчика не исполнять контракт, уклониться от исполнения контракта,
свидетельствует и заявленный им необоснованный отказ от исполнения контракта.
13.10.2021
Департамент принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта,
извещение об этом размещено 14.10.2021.
Департаментом
в адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной
области (далее - УФАС по ЕАО, антимонопольный орган) направлено обращение о
включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей,
подрядчиков).
По
результатам рассмотрения обращения Департамента, антимонопольным органом
принято решение от 07.12.2021 № 5-2071 по делу № 079/06/104- 33/2021, которым
обращение признано обоснованным, предприниматель признана нарушившим требования
Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), сведения о ней внесены в реестр недобросовестных
поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Предприниматель
не согласилась с решением антимонопольного органа и обратилось в Арбитражный
суд ЕАО, который в первоначальной инстанции также поддержал решение управления.
Шестой
арбитражный аппеляционный суд поддержал позицию УФАС, отказав в удовлетворении
требований ИП, признав решение законным и обоснованным.
