Псковское УФАС России рассмотрело жалобу организации А. на результаты аукциона на право аренды земельного участка для размещения магазина. Заявитель сообщил, что предложил самую высокую цену за аренду, но право на пользование участком досталось другому участнику торгов. 

Изучив протокол результатов открытого аукциона, антимонопольщики установили, что должностные лица неправильно определили последнее предложение участника.

Победителем был объявлен участник, который сделал предпоследнее предложение о цене предмета аукциона, что явилось прямым нарушением порядка определения победителя в соответствии с частью 17 статьи 39.12 ЗК РФ.

Организатору торгов было выдано предписание устранить нарушение и провести торги повторно. Однако комиссия КУМИ решила не исполнять предписание антимонопольщиков.

Решение УФАС поддержал Арбитражный суд Псковской области (дело № А52-884/2022).

Как устроена процедура проведения торгов на аренду земельных участков, как понять, не нарушены ли ваши права со стороны организатора торгов, смотрите в карточках.