31
мая Арбитражный суд Ростовской области подтвердил законность постановления
Ростовского УФАС России в отношении ООО «Регстройзаказчик», вступившего в
сговор с Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения г.
Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной
инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт» и
индивидуальным предпринимателем при проведении закупки на установку видеосистем
и пунктов контроля за дорожным движением. Размер штрафа составил более 9,4
миллионов рублей.
В
рамках проведения закупки заказчик (Департамент автомобильных дорог и
организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону), уполномоченное на
проведение аукциона учреждение (МКУ ДИСОТИ) и участники (ООО «Техноконцепт»,
ООО «Регстройзаказчик») допустили ряд серьёзных нарушений.
Например,
МКУ ДИСОТИ и ООО «Регстройзаказчик» использовали один и тот же IP-адрес,
зарегистрированный во Франции, что свидетельствует об использовании VPN для
сокрытия и изменения точки доступа в Интернете, а также о том, что одно лицо
выступало как от имени заказчика, так и от имени участника закупки.
В
рамках проведения аукциона ООО «Регстройзаказчик» вело себя пассивно, не
участвуя в торгах, что позволило ООО «Техноконцепт» победить, незначительно
снизив и без того завышенную начальную (максимальную) цену контракта. Затем ООО
«Техноконцепт» привлекло ООО «Регстройзаказчик» в качестве субподрядчика для
исполнения контракта, обеспечив возможность получения выгоды участнику сговора.
Арбитражный
суд Ростовской области согласился с выводами Ростовского УФАС России и оставил
в силе постановление антимонопольного органа. Другим участникам сговора также
грозят крупные штрафы.
