Верховный
Суд Российской Федерации отказал ГАУЗ «Медицинский информационно-аналитический
центр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
10.08.2020г.
Комиссией Брянского УФАС России рассмотрена жалоба на действия заказчика и организатора в одном
лице ГАУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» при проведении
аукциона в электронной форме на выполнение работ по модернизации и развитию
медицинских информационных систем государственных медицинских организаций
Брянской области в соответствии с требованиями Министерства здравоохранения
Российской Федерации (извещение № 32009269685), в части неправомерного
отклонения заявки.
С
жалобой на действия заказчика обратилось – ООО «Омега-Софт».
По
мнению заявителя, отклонение заявки ООО «Омега-Софт» по причине отсутствия
решения об одобрении или о совершении крупной сделки является неправомерным.
Комиссия
заказчика признала заявку несоответствующей требованиям, установленным
документацией об аукционе.
Согласно
пункту 24 «Информационной карты» аукционной документации участник закупки
должен представить решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если
для участника закупки поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг,
являющихся предметом договора, являются крупной сделкой.
ООО
«Омега-Софт» не приложило в составе своей заявки решение об одобрении или о
совершении крупной сделки на основании того, что данный вид работ не является
для общества крупной сделкой.
Предмет
данной закупки - обычная хозяйственная деятельность заявителя, что в
соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ не подпадает
под понятие крупной сделки. Следовательно, ООО «Омега-Софт» выполнило все
требования, установленные документацией.
Комиссия
Брянского УФАС России признала жалобу обоснованной. При этом, предписание ГАУЗ
«Медицинский информационно-аналитический центр» не было выдано в связи с
заключенным договором.
Не
согласившись с Брянским УФАС России, заказчик оспорил решение антимонопольного
органа в судебном порядке.
Суды
трех инстанций пришли к выводу об отсутствии в действиях административного
органа нарушений и признали решение Брянского УФАС России законными.
Верховным
Судом Российской Федерации не установлено оснований, по которым жалоба ГАУЗ
«Медицинский информационно-аналитический центр» может быть передана для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
