Пульс госзаказа страны

Хакасское УФАС России защитило красноярского бизнесмена

19.01.2022
Хакасское УФАС России защитило красноярского бизнесмена

Очень странное дело рассмотрели в Хакасском УФАС России. МКУ «Отдел капитального строительства» г. Черногорск расторг контракт с красноярским строителем дорог и требовал включить его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Недобросовестность подрядчика доказана не была – комиссия УФАС встала на его сторону и в РНП не включила.

О подробностях спорного дела рассказала Ольга Широкова, заместитель руководителя регионального антимонопольного ведомства:

- Строительная компания из Красноярска отремонтировала грунтовые дороги на нескольких улицах города угольщиков в Хакасии еще в мае прошлого года, однако расчет до сих пор не получила. Заказчик упорно отказывался принять работы и в конце концов расторг контракт и обратился в антимонопольную службу, чтобы сведения о красноярской строительной компании внесли в реестр недобросовестных поставщиков.

При изучении всех документов и переписки между заказчиком и подрядчиком комиссия УФАС России по Хакасии установила, что контракт на грейдирование черногорских дорог на улицах: Ташебинская, Полевая Пригородная, Таежная, Москалева, Белинского и Лермонтова красноярская компания выиграла в феврале прошлого года.

По его условиям, ремонт автодорог нужно было сделать до 31 июля 2021 года, цена контракта – 7,7 млн. рублей. Эти работы были сделаны подрядчиком вовремя, в качестве доказательств были, помимо смет, предъявлены фотографии обновленных дорог Черногорска.

- Заказчик не смог убедительно доказать недобросовестность подрядчика и внятно объяснить, почему работы не были приняты и оплачены. При том, что смета, разработанная заказчиком, оказалась с большими ошибками – по ходу работ «всплывали» нюансы, затраты на которые не были учтены изначально. Так что подрядчик был вынужден за свой счет несколько раз переделывать смету исходя из реалий.

Кроме того, заказчик нарушил порядок размещения своего решения в ЕИС об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Вопрос с неоплатой (речь о нескольких млн рублей) за исполнение контракта стороны конфликта продолжат решать в судебных инстанциях.

Открыть источник

Новости госзаказа

20.05.2022
Практика Верховного суда Российской Федерации: победителям закупок необходимо перечислять обеспечение исполнения контракта по реквизитам, указанным в извещении, а не в проекте госконтракта

Согласно Определению Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС22-5045 от 28.04.2022 Заказчик признал победителя уклонившимся, так как обеспечение исполнения контракта перечислили по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения.

20.05.2022
«Характеристики товара под одного производителя - это не про конкуренцию» - Ингушское УФАС Росси штрафует лечебное учреждение региона

«Мне нужно закупить медицинское оборудование и право поставить его я отдаю именно вам» - вот таким образом обделяет права участников закупки Республиканский центр фтизиопульманологии, открыто отдавая предпочтение одному поставщику, жалуется ООО «РЕНЕССАНС- МЕД».

20.05.2022
Кировское УФАС выявило в действиях заказчика нарушение требований Закона

Ведомство рассмотрело жалобу ООО «Торговое оборудование» на действия Уполномоченного учреждения* при проведении закупки на поставку оборудования для пищеблока.

Заявитель считает, что его заявка необоснованно отклонена, из-за отсутствия параметров длины, ширины и мощности конфорки, т.к. Заказчик в Техническом задании указал их ошибочно. Данные действия Уполномоченного учреждения, по мнению Общества, нарушают требования Закона о контрактной системе.

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+