Участник
строительной закупки с доптребованиями пожаловался, что его заявку
необоснованно отклонили. Он представил все необходимые документы и сведения для
подтверждения опыта.
Заказчик
пояснил, что действовал законно: в заявке был расторгнутый по соглашению сторон
контракт. Такой документ не подтверждает опыт.
ФАС
не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по
нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт
подтверждает опыт.
Антимонопольный
орган также выяснил, что еще одну заявку участника этой закупки отклонили по
аналогичной причине.
Заказчик
пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии
исполнения и не оплачен полностью.
Контролеры
его снова не поддержали: участник представил все необходимые документы. Среди
них был акт выполненных работ на минимально установленную сумму.
Напомним,
ранее ФАС разъясняла, что подтверждающий опыт контракт (договор) должен быть
исполнен полностью.
Документ:
Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу N 20/44/105/1521
