Минфин России в письме от 02.10.2018 № 24-06-08/70718 представил позицию в отношении переходного периода и реализации изменений в Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ в части осуществления закупок в электронной форме, вступивших в силу с 01.10.2018.Суть письма:1. Закупки, извещения по которым опубликованы до 1 октября, проводятся по правилам, действовавшим до 1 октября, в т.ч. обеспечение заявки списывается со счета на ЭТП, а плата "за победу" с участника не взимается. Закупки, извещения по которым опубликованы...

В новостных лентах и каналах по закупкам на днях запостили новость с Консультанта+ про практику требований обеспечения заявок при НМЦК не более 1 млн. Напомню суть проблемы: ст. 44 закона № 44-ФЗ в новой редакции говорит: "заказчик обязан установить размер обеспечения заявок, если НМЦК превысит 5 млн. руб", а ПП 439 установило планку в 1 млн. руб. Заказчиков и КО смутило слово "обязан", т.к. оно позволяет перефразировать условие закона как "до 1 млн.руб. заказчик вправе установить обеспечение". Однако...

С 1 января 2019 г. заказчики по 44-ФЗ будут обязаны почти все свои закупки проводить только в электронном виде. Однако, ч. 44 ст. 112 закона устанавливает ряд исключений, когда можно будет по-прежнему проводить закупки "в бумаге". Вот эти случаи:1) запрос котировок для обеспечения деятельности заказчика на территории иностранного государства (ст. 75)2) запрос котировок для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме и нормального жизнеобеспечения...

В 44-ФЗ указано, что участник закупки указывает "товарный знак (при наличии)" и вокруг этого самого "(при наличии)" идёт масса споров и проблем. Надо ли отклонять заявку, если там не указан товарный знак или указано, что товарный знак отсутствует или не зарегистрирован?Вместе с тем, судебная практика по отклонению за неуказание товарных знаков неизменна:- если заказчик может доказать фактурой, что заявленный товар 100% имеет товарный знакили- если заказчик может доказать, что все товары такого рода...