Заказчик
доказал, что жизненно важный препарат для больного муковисцедозом должен быть
конкретной торговой марки, а не аналог
Хакасское
УФАС России отклонило жалобу одного из участников январского запроса котировок,
проведенного региональным Министерством здравоохранения. Речь о закупке на 2023
год 8 упаковок препарата «Трикафта» для лечения льготника, болеющего
хроническим заболеванием.
Заказчик
определился с поставщиком нужного ему препарата – им станет московская
компания.
-
В закупке Минздрава РХ, проведенной в январе 2023 года, участвовали 4
поставщика лекарственных препаратов – 3 московские и 1 питерская, - рассказала
Ольга Широкова, заместитель руководителя региональной антимонопольной службы. –
Три заявки были отклонены комиссией заказчика, так как поставщики предлагали
поставить препараты-аналоги, тогда как заказчик указал конкретное торговое
название необходимого больному препарата – «Элексафактор+Тезафактор+Ивакафтор;
Ивакафтор», сославшись на заключение врачебной комиссии.
Один
из участников закупки – московская компания -
посчитал указание торгового наименования лекарственного препарата в
описании объекта закупки неправомерным и ограничивающим конкуренцию и
обратилось в антимонопольное Управление.
-
Препарат, о котором идет речь, назначен по медицинским показаниям. Жалоба
участника закупки признана необоснованной, так как заказчик правомерно указал
конкретное торговое название препарата, подтвердив это требование решением
врачебной комиссии: для пациента необходим конкретный препарат по жизненным
показаниям.
Действующее
законодательство дает право заказчику устанавливать в описании закупки
конкретное торговое наименование лекарства, без слова «эквивалент» - в случае, если закупаемый льготнику препарат
ему назначен по жизненным показаниям или с учетом индивидуальной
непереносимости. И это подтверждается врачебной комиссией медицинской
организации.
