Челябинским УФАС России 23.08.2022 принято решение об отказе Управление по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению администрации Кунашакского муниципального района во включении сведений об ООО «Проектно-производственная компания ГЛОБАЛЬНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ», его участнике и генеральном директоре, в Реестр недобросовестных поставщиков.

Между заказчиком и подрядчиком 02.04.2021 заключен контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Газоснабжение жилых домов в д. Нугуманово Кунашакского района Челябинской области» по цене 1,8 млн. рублей. В связи с неисполнением подрядчиком обязательств Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При рассмотрении дела антимонопольным органом установлено, результат закупки, на который вправе рассчитывать Заказчик при заключении контракта, не достигнут.

Однако, Общество добросовестно исполняло обязательства по контракту: разработаны и согласованы с Заказчиком проект трассы газопровода, проект планировки и межевания участка выполнения работ по проекту, предпринимались действия по согласованию технических условий на пересечение проектируемого газопровода с областной автомобильной дорогой с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.         

Вместе с тем, Комиссия отмечает отсутствие взаимодействие Заказчика с Подрядчиком при исполнении контракта.

Так, Заказчиком не предоставлены Подрядчику Технические условия от АО «Газпром газораспределение Челябинск», ПАО «Ростелеком, ОАО «МРСК-Урала»-«Челябэнерго», ГУ МЧС России по Челябинской области», не согласованы с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области технические условия на пересечение проектируемого газопровода с областной автомобильной дорогой.

В связи с отсутствием встречного исполнения, в соответствии с частью 1 статьи 719 ГК РФ, части 2 статьи 328 ГК РФ, Обществом неоднократно приостанавливалось выполнение работ до предоставления Заказчиком требуемых исходных данных.

Кроме того, Заказчиком неоднократно в одностороннем порядке менялись данные об объеме работ по контракту, уточнялся перечень домовладений, подлежащих газификации, в результате чего в перечень включены объекты капитального строительства – общественные здания, не предусмотренные условиями контракта, что потребовало внесения изменений в проект трассы газопровода в части расчета максимальной нагрузки и условия проектирования в целом.

С учетом изложенного, Комиссией сделан вывод об отсутствии с действиях Общества признаков недобросовестного поведения при исполнении контракта, представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения обязательств по контракту, а Заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения подрядчиком условий контракта. Антимонопольным органом принято решение об отсутствии оснований для включения сведения в отношении Общества в РНП.