Обнаружен новый способ мошенничества на госторгах

Предприниматель Леонид Стариков опубликовал на личной странице в соцсети информацию о результате своего участия в тендере: он собирался поставить “Бийскому...

Дата загрузки:13.02.2018 01:00:00

Обнаружен новый способ мошенничества на госторгах

13.02.2018
Обнаружен новый способ мошенничества на госторгах

Бизнесмен из Екатеринбурга нашел новую схему мошенничества на торгах, когда подал жалобу в ФАС на результаты тендера, в котором участвовал: его заявление оказалось отозвано. Как это получилось, читайте далее. 

Предприниматель Леонид Стариков опубликовал на личной странице в соцсети информацию о результате своего участия в тендере: он собирался поставить “Бийскому олеумному заводу” системы безопасности за сумму не более 19 миллионов рублей. Его планам не суждено было сбыться: его заявку, как и заявки семерых других участников, отклонили, и единственный участник забрал тендер по максимальной цене.

После этого Леонид подал жалобу в ФАС. Однако случилось следующее: его жалоба была отозвана по “липовому” заявлению. В ФАС поступило письмо-отзыв жалобы с поддельной подписью. Поскольку антимонопольное ведомство не имеет права проверять подлинность этих документов, жалобу Леонида сняли и торги благополучно завершились заключением договора с победителем.

После выяснения обстоятельств бизнесмен обратился в прокуратуру – но там ему ответили, что состава преступления в подделке подписи в этом случае нет.

Сам предприниматель считает, что отзыв жалобы выгоден либо победителю торгов – компании “Спецстройинжиниринг”, либо заказчику, который в сговоре с победителем.

Эту информацию подтверждает эксперт “Трансперенси Интернешнл – Россия”, чьи слова приводит ИА “Новый День”: “Если контракт уже заключен, шансов на удовлетворение повторной жалобы в ФАС мало. Рассмотрят, откажут. У коммерсанта остается возможность доказать в суде неправомерность отзыва первой жалобы и опротестовать тендер в целом. Но подобных случаев немного, – подвела черту Петрова.

Новости госзаказа

17.01.2025
Факт расходования имеет признаки необоснованного вывода средств федерального бюджета, выделенных на реализацию государственного оборонного заказа, на лицевые счета иных коммерческих организаций, что может свидетельствовать о возникновении реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ на сумму 1 761 575 500 рублей, — говорится в заключении. В настоящее время Минобороны России судится с Военно-строительной компанией о взыскании убытков. ВСК в свою очередь судится с субподрядчиком объектов...
17.01.2025
Что случилось В ведомство обратился индивидуальный предприниматель на действия Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии федерального медико-биологического агентства. Закупка проводилась на поставку хирургической нити. В ходе проверки было установлено, что заказчиком в форме извещения не были установлены характеристики поставляемого товара. Действия УФАС: жалоба признана обоснованной; выдано предписание; в настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении дела об...
17.01.2025
Служба согласовала торговые политики производителей азотных и азотосодержащих удобрений. Предельные цены минеральных удобрений были добровольно зафиксированы производителями в 2021 году и формировались в соответствии с рекомендациями ФАС России. Они предусматривали установление цен на уровне не выше за период май-июль 2021 года и их индексацию в июне, сентябре 2022 года.В 2023 и 2024 году индексация не проводилась. Кроме того, на Биржевом комитете при ведомстве нефтяные компании подтвердили факты...

Смотрите, читайте, критикуйте

Настоящий ресурс содержит материалы 16+