31
мая 2021 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
поддержал решение антимонопольного органа и отклонил требования компании АО
«Фирма Флоридан» о признании недействительным ранее вынесенного решения
(04.09.2020 г.) о наличии картельного сговора между АО «Артис-детское питание»,
АО «Фирма Флоридан», ООО «База Мария» и ООО «Лимак-Нева» при участии в 49
закупках* на поставку социального питания в школы и детские сады Выборгского и
Приморского районов Петербурга.
Суммарно
начальная максимальная цена закупок (НМЦК) превышает 1,4 млрд руб.
Как
установил антимонопольный орган, при участии в закупках указанные организации
незаконно координировали участие в закупках путем электронной переписки, где
были указаны до публикации извещений о проведении конкурса с ограниченным
участием, какие торги будут выиграны и какой компанией. Ответчики согласовали
между собой победителя и лицо, которое своим номинальным участием должно было
создать видимость конкуренции при проведении торгов. При этом снижение НМЦК
было минимальным.
В
ходе антимонопольного расследования ООО «Лимак-Нева», АО «Артис-Детское
питание» и ООО «База «Мария» подали заявления в порядке примечания к статье
14.32 КоАП РФ. Они признали допущенные нарушения и предприняли действия о недопущении
их впредь. Компания АО «Фирма Флоридан» не согласилась с выявленными
нарушениями и попыталась оспорить это в суде. Однако суд своим решением по делу
№ А56-109370/2020 отклонил требования АО «Фирма Флоридан» и признал решение
комиссии антимонопольного ведомства соответствующим закону.
По
словам врио руководителя Санкт-Петербургского УФАС Вячеслава Тукаева, это дело
лишний раз показывает, что сотрудничество бизнеса с регулятором в части
добровольного признания нарушений компаниями - это самый эффективный механизм
взаимодействия, при котором эти компании получают смягчение своей вины
(согласно примечанию к ст.14.32 КоАП РФ), а антимонопольный орган затрачивает в
меньшей степени ресурс при проведении расследования.
«Нарушители
должны понимать, что отказ от подобного сотрудничества с антимонопольным
органом не спасает компанию от признания антимонопольным органом их вины, при
наличии соответствующих доказательств. Да, будет затрачено больше ресурсов и
больше времени на расследование, но, если компании состояли в картеле,
антимонопольный орган всегда найдёт доказательства их сговора», - отметил
Вячеслав Тукаев.