Нужно
ли вводить обязательную вакцинацию, как обеспечить равный доступ к вакцинам и
насколько целесообразно вводить «ковидные» паспорта, разбирались эксперты в
рамках сессии «Вакцинация от COVID-19: права, обязанности и юридические
последствия» на ПМЮФ 9 ¾.
Открыла
дискуссию глава отдела по биоэтике Директората прав человека и верховенства
права, секретарь Комитета по биоэтике Совета Европы Лоранс Львофф. Она обратила
внимание на то, что в области вакцинации от COVID-19 в настоящее время
существует ряд серьезных проблем.
«Несмотря на соответствующие усилия по
производству вакцин, их доступность во многих странах пока еще ограничена. И
хотя мы постоянно получаем дополнительную информацию, нам по-прежнему не
хватает научных знаний относительно этого вируса, а также относительно защиты,
которую обеспечивают вакцины, и продолжительности действий таких вакцин», –
пояснила Лоранс Львофф.
Заведующий
кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Dalla Lana School of Public
Health Росс Упшур также обратил внимание на существующие пробелы сфере борьбы с
пандемией COVID-19.
«Например, несмотря на наше оптимистичное
настроение в связи с появлением вакцины, мы не знаем, насколько долго эти
вакцины будут нас защищать. Мы не знаем, как будут вести себя штаммы и
насколько вакцины будут эффективны для разных возникающих штаммов», – уточнил
эксперт.
Генеральный
директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус
подчеркнул, что пандемия коронавируса не будет побеждена до тех пор, пока
болезнь присутствует хотя бы в одном государстве.
«Поэтому
справедливый доступ к вакцинам имеет решающее значение для защиты приоритетных
групп населения во всех странах. Каждая страна должна решить, каким образом
лучше достичь высокого охвата иммунизации, чтобы защитить свое население от
болезней», – подчеркнул глава ВОЗ.
Он
добавил: введение обязательной вакцинации не поможет разрешить недоверие
граждан к вакцинам – напротив, такой «насильственный» подход может только
усугубить ситуацию. А потому, подчеркнул Тедрос Адханом Гебрейсус, нужно
тщательно изучить альтернативные инструменты, которые позволили бы
замотивировать людей на вакцинацию.
С
такой точкой зрения согласился врач-педиатр, детский хирург и онколог, член
Совета Федерации Федерального Собрания РФ Владимир Круглый. По его мнению,
вопрос об обязательной вакцинации сегодня остается открытым и требует
дальнейших дискуссий.
«Мне
представляется, что лучший способ борьбы с нерешительностью в отношении
вакцинации – все же повышение осведомленности и просвещение. Необходимо
сосредоточиться на тех стратегиях, которые не включают обязательные меры, а
учитывают причины нерешительности. Нам нужно постараться соблюсти баланс между
правами человека и общественной необходимостью», – поделился мнением эксперт.
Он
также представил статистику об отношении граждан к вакцинации в разных странах.
В частности, по словам Владимира Круглого, нерешительность в этом вопросе более
распространена среди молодого поколения. Пожилые граждане больше доверяют
вакцинам, поскольку они были свидетелями вспышек инфекционных заболеваний и
способов борьбы с ними с помощью вакцинации, подчеркнул эксперт.
Заместитель
министра здравоохранения Российской Федерации Сергей Глаголев отметил, что в
России преодолевать сомнения граждан в отношении вакцинации решили в первую
очередь путем просвещения. По словам эксперта, на первом этапе страна открыла
все данные о российской вакцине и опубликовала их в ведущих медицинских
журналах, позже эту информацию начали адаптировать для неспециалистов и
публиковать в виде научно-популярных материалов.
Сергей
Глаголев также обратил внимание на необходимость борьбы с фальсификацией
вакцин. «Мы знаем, что большинство вакцин, применяемых сегодня в мире, имеют
очень непростые условия логистики. И здесь любое отклонение от легальной цепи
поставок, кража вакцин, продажа через неавторизованные источники (в том числе
через интернет) представляет колоссальную опасность», – прокомментировал
специалист.
В
свою очередь, руководитель Генеральной дирекции Совета Европы по правам
человека и верховенству права Христос Якумопулос затронул тему «ковидных»
паспортов. Он подчеркнул, что на введение подобных документов имеются законные
основания.
«Однако сделать так, чтобы это [введение] не
приводило к нежелательному вмешательству или к разнящемуся отношению к тем
гражданам, у которых имеется разный статус с точки зрения вакцинации», –
заключил эксперт, добавив, что паспорта вакцинации также нельзя использовать не
для медицинских целей.
Петербургский
Международный Юридический Форум 9 ¾ проходит с 18 по 22 мая. Полная программа и
трансляция мероприятий Форума доступны на официальном сайте ПМЮФ.
Форум
проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции
Российской Федерации. Генеральный партнер ПМЮФ – «Газпромбанк» (Акционерное
общество).