Арбитражный
суд Дагестана оставил в силе решение Дагестанского УФАС России, согласно
которому жалоба ООО «Транс Сервис» на действия аукционной комиссии Министерства
транспорта и дорожного хозяйства Дагестана по проведению ремонта дороги «Нижнее
Инхо-Верхний Арадерих» в Гумбетовском районе Республики Дагестан, признана
необоснованной.
Начальная
максимальная цена контракта – свыше 28 миллионов рублей.
Участник
жаловался на неправомерное признание заявки ООО «Транс-Сервис»
несоответствующей требованиям Аукционной документации.
Антимонопольная
служба жалобу признала необоснованной.
В
соответствии с частью 2 статьи 31 Закона №44-ФЗ дополнительные требования к
участникам закупок установлены постановлением Правительства РФ от 04.02.2015
№99…
Документами,
подтверждающими соответствие участников закупки дополнительным требованиям,
являются: копия исполненного контракта (договора) на выполнение работ по
строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу линейного объекта
либо копия контракта (договора)…
Заявителем
в качестве опыта исполнения контракта представлена копия контракта на
выполнение субподрядных работ, для подтверждения наличия опыта в целях
применения постановления №99 от 04.02.2015
Комиссия
Дагестанского УФАС, при вынесении решения, ссылалась на требования
Постановления Правительства РФ от 04.02.2015 №99 и Письмо ФАС России
№МЕ/51304/19 от 19.06.2019 согласно которому¸ договор субподряда на выполнение
отдельных видов строительных работ не может являться подтверждением наличия
опыта в целях применения постановления Правительства РФ №99 от 04.02.2015
Не
согласившись с решением УФАС, общество обжаловало его в Арбитражный суд
Дагестана. Суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказал, тем самым
подтвердив законность решения антимонопольного органа.
