Почта
оказала судам услуги на сумму, превышающую цену госконтракта более чем на
полмиллиарда. Но за несколько дней до его окончания стороны заключили
допсоглашение, в котором почта эти расходы не отразила, отметили суды.
9-й
арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции по делу
№ А40-153432/2020. АО «Почта России» просило взыскать с Судебного департамента
при Верховном суде 564,3 млн руб. задолженности по госконтракту. Две инстанции
полностью в этом отказали.
В
2018 году стороны заключили государственный контракт на оказание услуг почтовой
связи судам различных инстанций. Цена контракта составила 4,88 млрд руб. Эту
сумму Суддеп выплатил истцу, что подтверждают платежные поручения.
При
этом Почта России оказала в рамках контракта услуги более чем на 5,44 млрд руб.
Разницу в 564,3 млн руб. истец и требовал с Суддепа. Поскольку ответчик
отказался выплатить эту сумму добровольно, почта обратилась в суд.
АСГМ
указал, что цена госконтракта по закону не может быть увеличена более чем на
10%. Так как в данном случае контракт заключили с единственным поставщиком, то
по дополнительному соглашению его сумму увеличили более чем на 19%. Поскольку
соглашение заключили всего за шесть дней до окончания срока контракта, истец
имел возможность увеличить стоимость с учетом всех оказанных услуг.
Таким
образом, указала первая инстанция, требования истца – фактически попытка в
одностороннем порядке изменить условия обязательства ответчика, что не
предусмотрено законом.
9-й
ААС указал, что в апелляционной жалобе Почта России не привела новых доводов,
которые уже не рассмотрел бы суд первой инстанции. В связи с этим суд под
председательством Елены Сазоновой полностью отказал в исковых требованиях.
Ранее
Почте России уже отказывали в аналогичных требованиях к Суддепу в случаях,
когда фактическая стоимость услуг превысила твердую цену госконтракта. В рамках
дела № А40-197573/2019 почта не смогла взыскать 97 млн руб.
