Госзаказ.ТВ - эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

Нужно понимать: в РНП вносит не заказчик. Решение о внесении, либо невнесении в Реестр недобросовестных поставщиков принимает Антимонопольная служба. Заказчик...

Дата загрузки:18.06.2018 03:19:06

Госзаказ.ТВ - эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

18.06.2018
Госзаказ.ТВ -  эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

Нужно понимать: в РНП вносит не заказчик. Решение о внесении, либо невнесении в Реестр недобросовестных поставщиков принимает Антимонопольная служба. Заказчик лишь направляет сведения, то есть он фиксирует - поставщик отказывается от заключения контракта. Заказчик собирает все сведения и направляет в антимонопольную службу для решения. 

Недавний обзор решений Верховного суда дал понимание нескольких важных моментов касательно госзакупок. Например, Верховный суд сказал о том, что для включения в список РНП должно быть чёткое уклонение. То есть при решении необходимо опираться на то, что человек отказывается от заключения контракта. Он сознательно его не подписывает, он сознательно не вносит обеспечения. Поэтому, чтобы отстоять свою позицию что вы не уклонялись от заключения контракта, нужно внести недостающее обеспечение, например. Также обязательно уведомить заказчика, если возникли какие-то проблемы с интернетом – разное бывает, просто не получилось подписать. Как, например, в случае, когда подпись только у вас, если вы генеральный директор. Главное - каким-то образом оповестить заказчика, что вы не уклоняетесь от подписи контракта. Письмом, телеграммой, любым способом. Антимонопольная служба оценивает ситуацию фактически. Многие думают, что "я не подписал контракт" - и всё. Мы в чёрном списке на два года, мы лишены возможности участвовать в торгах.

Расскажу одну из историй. Проблема одного участника была связана с тем, что у организации не приняли банковскую гарантию в силу того, что заказчик вносил много изменений. Готовили одну банковскую гарантию. Как известно, банковская гарантия должна не меньше, чем на месяц превышать срок действия контракта. Срок оплаты был 3 месяца. Банковская гарантия должна была быть до июня, а изначально банковскую гарантию согласовывали на февраль. Заказчик не принял её обеспечение, и решает отказаться от заключения контракта - и это всё уходит в антимонопольную службу. ФАС приняла сторону поставщика, потому что  момент оплаты - это не момент исполнения основного обязательства по контракту.  Антимонопольная служба объективно и полноценно рассмотрела этот вопрос и не внесла организацию, с которой, по факту, заказчик отказался заключать контракт, в РНП.

Поэтому, подводя итоги, можно говорить о том, что нужно предпринять все действия, которые будут свидетельствовать о том, что вы не уклоняетесь от подписания контракта.

Ссылка на видео: http://goszakaz.tv/video/details/189-goszakaztv---kak-predprinimatelyu...

WIKI госзаказа

12.12.2025
 Собрали для вас популярные публикации месяца.
Все самое важное и интересное в одном обзоре! Какие сведения можно изменить в реестре контрактов в отношении цифрового контракта с типом изменения «Исправление сведений»? Ответ из рубрики «Часто задаваемые вопросы» Информация о доработках ГИС ЕИС ЗАКУПКИ в части реестра внеплановых проверок Новые функциональные возможности с 1 ноября 2025 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам Он устанавливает особенности исполнения бюджетов бюджетной системы...
11.12.2025
Прокуратура продолжает возвращать в бюджет средства, израсходованные по раздробленным закупкам
Пять контрактов, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика на общую сумму 1,06 млн руб., были признаны ничтожными. Поставщика обязали вернуть денежные средства в бюджет. Поставленные лекарственные препараты, разумеется, не вернули — что уже стало устоявшейся судебной практикой.Важным обстоятельством данного дела также являлось то, что поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам, поскольку до заключения контракта был привлечен к административной ответственности по...
11.12.2025
 Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.Требование состоять в двух СРОУчастников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.ФАС и АС г. Москвы увидели в этом ограничение конкуренции: исполнитель может привлечь к работе субподрядчиков, которые имеют нужные допуски. Требовать от...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ