В Карачаево-Черкесское УФАС России, в порядке статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее­ – Закон о защите конкуренции), поступила жалоба гражданина Российской Федерации (далее – Заявитель) на действия организатора.

Жалоба содержала предусмотренные п. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции документы и сведения.

Комиссия Ненецкого УФАС России при проведении внеплановой проверки удостоверилась в подлинности контракта и не обнаружила нарушений в действиях Заказчика.

В адрес Управления поступило обращение ООО «ФРЕШ НАО» о факте предоставления одним из участников аукциона (ООО ПКК «Грасс»), в качестве подтверждения опыта, недостоверной информации 

На  территории Ненецкого АО в отношении объекта  контракта  «Выполнение  работ по капитальному ремонту  моста  через р. Колва, автомобильная дорога  г. Нарьян-Мар- г. Усинск на участке Харьягинский – граница  округа, км 12+905», заключенного от 10.07.2019  между КУ НАО «ЦСЗ» и  ООО  «СМК–СТРОЙ» при цене контракта 814 710 070, 00 руб., предъявляется большой интерес, так как данный объект строительства, как и многие другие, очень необходим для разрешения  возникших проблем в отношении  автомобильной  дороги.  Между тем Подрядчиком нарушены сроки выполнения соответствующих этапов работ, предусмотренные Техническим заданием,  а запланированные работы с июня 2022 г. им не выполнены. В этой связи  Заказчик принял  решение от 20.10.2022  об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Арбитражный суд Псковской области поддержал антимонопольщиков в споре с региональным Комитетом по закупкам, который отклонил завяку одного из участников в связи с недостаточным подтверждением опыта

В июле 2022 года Комитет по закупкам по заданию ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог Псковской области» проводил аукцион на капремонт автодороги Лядцы-Любимец Гдовского района. Торги начинались с суммы 317 млн рублей. На аукцион подали заявки две дорожные организации.

Это приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки

В ФАС России поступила жалоба на проведение электронного аукциона. Заказчик проводил закупку на право заключения госконтракта на оказание услуг по комплексному обслуживанию административного здания и прилегающей территории с начальной ценой контракта в размере более 23,5 млн рублей.

Запрос на включение ООО «Раритет-ЭКО» в реестр подало Управление городского хозяйства за то, что фирма уклонилась от подписания контракта по ликвидации городской свалки в Пскове

Стартовая цена контракта по ликвидации псковской городской свалки составляла 353,5 млн рублей. Средства были выделены в рамках реализации национального проекта «Чистая страна». ООО «Раритет-ЭКО» был единственным участником торгов, но в установленное время контракт не был подписан.

Заказчик не применил позицию каталога товаров, работ, услуг*, соответствующую закупаемому товару

Предметом электронного  аукциона являлась поставка медицинского комплекса на шасси транспортного средства для Вашкинской ЦРБ.

14-й арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Псковского УФАС России в споре с АО «ОЭЗ ППТ «Моглино» в споре об установлении срока окончания подачи заявок на торгах.

Арбитражный суд Ульяновской области признал законным решение и предписание Ульяновского УФАС России о нарушении Администрацией г. Ульяновска антимонопольного законодательства

21 ноября 2022 года Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и оставил без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2022 по делу № А49-2445/2022, которым решение антимонопольного органа от 13.12.2021 по делу № 058/01/17-668/2021, оставлено в силе.