Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

Согласно материалам дела, после подведения итогов конкурса заказчик не направил победителю в установленный срок проект контракта и экземпляр протокола рассмотрения...

Дата загрузки:01.03.2018 11:27:43

Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

01.03.2018
Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

Согласно материалам дела, после подведения итогов конкурса заказчик не направил победителю в установленный срок проект контракта и экземпляр протокола рассмотрения и оценки заявок. В свою очередь победитель конкурса не представил заказчику подписанный проект контракта и документы о его обеспечении. Поэтому заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.

ВС РФ посчитал действия заказчика неправомерными. Вывод нижестоящих судов о том, что победитель имел возможность самостоятельно внести предложенные им условия в проект контракта, а указанные выше нарушения заказчика являются незначительными, был признан ошибочным.

Ненаправление заказчиком в установленный Законом N 44-ФЗ срок проекта контракта и протокола рассмотрения и оценки заявок — существенное нарушение. Оно не позволило победителю ознакомиться с проектом контракта, подписать его и в итоге представить заказчику вместе с обеспечением исполнения.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 по делу N А40-2216/2016

WIKI госзаказа

23.12.2025
Возможна ли данная формулировка в проекте договора по 223-ФЗ в составе закупочной документации?
«Не допускается замена квотируемого товара российского происхождения на товар (товары), не содержащийся (не содержащиеся) в реестрах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации».Или данная формулировка устарела? В таком случае, какие варианты для корректного формулирования данного пункта договора? Короткий ответ: Действительно, формулировка с упоминанием «реестров» уже устарела. Современное регулирование по 223-ФЗ более четко дифференцирует правила в зависимости от типа «защитной...
22.12.2025
 Напоминаем о сроках предоставления распоряжений о совершении казначейского платежа, установленных графиком совершения операций!
Получатели средств федерального бюджета (органы власти, казенные учреждения) — до 29.12.2025 (включительно), с возможностью проведения платежей до 30.12.2025 Автономные и бюджетные учреждения федерального, регионального и муниципального уровней — до 13:00 30.12.2025 Органы исполнительной власти и казенные учреждения субъекта Российской Федерации (муниципального образования) для:контрактов с целевыми средствами федерального бюджета (МБТ) — до 25.12.2025 (включительно) всех остальных контрактов...
18.12.2025
Суд допустил возможность закупки специализированного лечебного питания конкретного производителя
Предприниматель обратился в суд с жалобой на действия Новосибирского УФАС, выразив несогласие с тем, что контрольный орган не выявил нарушений в действиях заказчика. По мнению заявителя, заказчик описал объект закупки под конкретный товар — сухую смесь «Нутризон Эдванст Нутридринк» производителя «Milupa GmbH» (Германия).Правовая оценка суда:Заказчик указал, что закупает специализированные продукты лечебного питания для детей, страдающих фенилкетонурией, глутаровой ацидурией и муковисцидозом, для продолжения...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ