Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

Согласно материалам дела, после подведения итогов конкурса заказчик не направил победителю в установленный срок проект контракта и экземпляр протокола рассмотрения...

Дата загрузки:01.03.2018 11:27:43

Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

01.03.2018
Верховный Суд: победителя торгов не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта.

Согласно материалам дела, после подведения итогов конкурса заказчик не направил победителю в установленный срок проект контракта и экземпляр протокола рассмотрения и оценки заявок. В свою очередь победитель конкурса не представил заказчику подписанный проект контракта и документы о его обеспечении. Поэтому заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.

ВС РФ посчитал действия заказчика неправомерными. Вывод нижестоящих судов о том, что победитель имел возможность самостоятельно внести предложенные им условия в проект контракта, а указанные выше нарушения заказчика являются незначительными, был признан ошибочным.

Ненаправление заказчиком в установленный Законом N 44-ФЗ срок проекта контракта и протокола рассмотрения и оценки заявок — существенное нарушение. Оно не позволило победителю ознакомиться с проектом контракта, подписать его и в итоге представить заказчику вместе с обеспечением исполнения.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 по делу N А40-2216/2016

WIKI госзаказа

11.11.2025
Внесены изменения в Правила ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну
10.11.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 10.11.2025 1773 (далее — постановление), которое вносит изменения в Правила ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну (далее — реестр контрактов), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 1084.Постановлением:детализирован перечень сведений, подлежащих включению в реестр контрактов, в том числе о цене контракта и источниках финансирования (включая...
11.11.2025
Заказчик самостоятельно определяет код ОКПД2 как наиболее подходящий объекту закупки
Участник закупки обжаловал итоговый протокол. Так, по мнению заявителя жалобы, заказчик неверно определил код ОКПД2 закупаемых товаров, в связи с чем в закупочной документации неправомерно отсутствуют сведения о запрете закупаемого товара иностранного происхождения, предусмотренного Постановлением 1875, что привело к неправомерной оценке и сопоставлению заявок на участие в закупочной процедуре.Антимонопольная служба признала данный довод несостоятельным, в связи с чем участник обратился в суд.Правовая...
10.11.2025
Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке: служба встала на защиту малого бизнеса
Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марокКомиссия ведомства установила, что заказчик создал преимущественные условия для отдельных участников, неправомерно допустив к торгам заявки с ценой, ниже номинальной стоимости.Спор возник из-за решения заказчика объединить в одной закупке два типа товаров: знаки почтовой оплаты (марки), цена которых законодательно зафиксирована и не может быть ниже номинала, и почтовые...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ