Новое в 223 ФЗ в 2018 году

Изменения в закон о корпоративных закупках вносили вплоть до последних дней прошлого года. Некоторые из них начнут действовать с 1 июля, а часть из них – уже...

Дата загрузки:20.03.2018 05:45:59

Новое в 223 ФЗ в 2018 году

20.03.2018
Новое в 223 ФЗ в 2018 году

Изменения в закон о корпоративных закупках вносили вплоть до последних дней прошлого года. Некоторые из них начнут действовать с 1 июля, а часть из них – уже сейчас.

Перед вами перечень изменений, которые вступили в силу с начала года.

Изменили случаи, когда закон применяется, а когда – нет. Согласно пункту 1 статьи 3 Закона от 31.12.2017 № 505 ФЗ, статьи 11 Закона от 29.12.2017 № 470-ФЗ из-под действия закона вывели:

- закупки у взаимозависимых лиц, которых внесли в положение о закупках и обосновали это согласно Налоговому кодексу;

- договоры с иностранными юридическими лицами, согласно которым заказчики исполняют обязательства за рубежом;

- закупки заказчиков, зарегистрированных за пределами РФ;

- лизинговые и межбанковские операции Внешэкономбанка.

Также уточнили - и заключение, и исполнение обязательных для участников рынка обращения электроэнергии договоров находится вне сферы действия 223 ФЗ.

Вводится правило о типовых положениях. Согласно пунктам 2 и 12 статьи 3 Закона от 31.12.2017 № 505 ФЗ, учредители бюджетных и автономных учреждений, собственники имущества унитарных предприятий могут утвердить типовое положение, разместить его в ЕИС и перечислить всех, кто должен его применять. Решение, по которому органы присоединяют к своему положению, размещают в ЕИС в течение 15 дней со дня, как его приняли. Те, на кого распространили типовое положение, не вправе его менять в следующих областях - сведения о порядке, способах и условиях закупок, а также сроке.

Материнские компании имеют право присоединять к своему положению о закупке дочерние общества. Если головная организация вносит изменения в положение, “дочки” должны принять решение о присоединении к изменениям за 15 дней после того, как изменения разместили в ЕИС. Еще 15 дней дается на публикацию решения в ЕИС.

Заказчик, который не разместил утвержденное положение вовремя, не сможет работать по  223 ФЗ. По 44 ФЗ заказчик должен:

- обосновывать НМЦК и цену договора с единственным поставщиком;

- выбирать способ закупки;

- проводить закупки у СМП и СОНО;

- применять требования к участникам закупки, оценивать их заявки;

- создавать комиссию по закупкам.

Кроме того, будет нужно определять поставщика по этому закону. При этом надо направлять в РНП сведения об тех, кто уклонился от заключения договора. Однако согласовывать с ФАС закрытые процедуры не надо, равно как и согласовывать и уведомлять о закупках у единственного поставщика после несостоявшихся конкурсов и запросов предложений.

Что не надо публиковать в ЕИС

Теперь заказчик может не публиковать в ЕИС информацию о договорах на закупку ряда финансовых услуг. Можно не обнародовать сведения о закупках услуг брокеров и депозитариев, и услуг, которыми:

- привлекают деньги во вклады;

- предоставляют кредиты и займы;

- выдают банковские гарантии и поручительства;

- открывают и ведут счета, включая аккредитивы.

Также не надо публиковать информацию о договорах купли-продажи, аренды, договорах о переходе прав на недвижимость, закупках услуг по доверительному управлению государственным имуществом. Это правило распространили не только на сами договоры, но и на все закупки, которые с ними связаны.

Правительство может определить перечень закупаемого конкретными заказчиками, информацию о котором в ЕИС не нужно размещать, и перечень оснований, чтобы не обнародовать информацию о поставщике.

Казначейство введет в ЕИС реестр зарегистрированных заказчиков. Информацию в Единую информационную систему можно размещать, используя оболочку корпоративной, региональной либо муниципальной системы закупок, однако в случае расхождений – информация в ЕИС важнее. А госорганы и органы местного самоуправления должны вести ведомственный контроль над закупками унитарных предприятий, автономных и бюджетных учреждений.

Изменение порядка подачи жалобы

Уже сейчас участники закупки могут подавать жалобу на все нарушения Закона № 223 ФЗ и положения о закупке заказчика. Участник сможет обжаловать в ФАС действия и бездействие заказчика, комиссии по закупкам, оператора ЭТП, которые нарушают его права и интересы, в порядке статьи 18.1 Закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ. Но обжаловать действия или бездействие заказчика после того, как закончили прием заявок, могут только те, кто подавал заявки.

Более того: ведомство, рассматривающее жалобу, не имеет права касаться иных пунктов контракта, не указанных в жалобе. Жалующийся не может дополнить доводы из жалобы. Где искать: пункт 3 статьи 3 Закона от 31.12.2017 № 505-ФЗ

WIKI госзаказа

24.07.2026
Матвиенко анонсировала дальнейшие изменения 44-ФЗ о госзакупках
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила о создании межведомственной рабочей группы для разработки дальнейших корректировок в 44-ФЗ о госзакупках. Сообща, на системной основе будут работать парламентарии, правительство, Федеральная антимонопольная служба, Счётная палата РФ, уточнила спикер верхней палаты на 618-м пленарном заседании при рассмотрении закона, направленного на упрощение и ускорение закупочных процедур для субъектов Федерации.Напомним, именно Валентина Матвиенко стала...
23.07.2026
Что делать, если цена контракта изменилась после исполнения?
Минфин разъяснил, как налогоплательщикам корректировать базу по налогу на прибыль, если цена госконтракта меняется уже после того, как поставка или услуга были реализованы.Чиновники ведомства напомнили, что общее правило исправления ошибок закреплено в п. 1 ст. 54 НК РФ: если ошибка допущена в прошлых периодах, перерасчет делается именно за тот период, когда она была совершена.Однако есть и исключения. Если период, когда произошла ошибка, определить невозможно, корректировку можно провести в текущем...
23.07.2026
 При наличии правовых оснований для списания штрафных санкций заказчик не вправе требовать их выплаты
В ходе выполнения контракта исполнитель допускал нарушение сроков, а также не привлёк соисполнителей из числа СМП и СОНКО.Заказчик начислил неустойку, направил требование банку – гаранту о выплате начисленной суммы за счёт гарантии. Банк удовлетворил требование и произвёл выплату.Исполнитель посчитал, что заказчик неосновательно обогатился. По его мнению, неустойку следовало списать, т.к. в целом контракт исполнен, несмотря на отдельные нарушения.Суды его поддержали: нарушения отдельных обязательств...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ