Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

Существуют ситуации, в которых заказчик просто обязан оплатить работы, выполненные сверх необходимого по контракту.Арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривал ситуацию...

Дата загрузки:04.07.2018 06:35:40

Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

04.07.2018
Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

Существуют ситуации, в которых заказчик просто обязан оплатить работы, выполненные сверх необходимого по контракту.

Арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривал ситуацию, в которой подрядчику пришлось убрать снег с автодорог после сильного снегопада, исполнив работы сверх нормы.

Согласно решению Арбитражного суда, заказчик должен оплатить работы, выполненные сверх объема, предусмотренного контрактом, в том случае, если их выполнение было необходимо для того, чтобы избежать угрозы для жизни людей.

Это решение – следствие позиции Верховного Суда РФ, его позиция высказана в Обзоре судебной практики применения законодательства о контрактной системе.

Также подобное решение подкреплено тем, что у сторон нет возможности оперативно заключить контракт на дополнительные работы ввиду чрезвычайной ситуации.

Источник: Постановление АС Дальневосточного округа от 19.12.2017 по делу N А51-12646/2017

WIKI госзаказа

02.02.2026
Вологдалесхоз  исполнил предписание Вологодского УФАС.
Учреждение заключило договор на оказание услуг с победителем закупки научно-техническим центром «ИРАРМ».Ранее Вологдалесхоз проводил закупку у единственного поставщика в рамках 223-ФЗ через Электронный магазин. Предмет закупки - оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда.По итогам подачи предложений победителем стал череповецкий научно-технический центр «ИРАРМ». Однако заказчик не направил победителю проект договора. Вместо этого он сообщил, что приостановил процесс направления...
30.01.2026
Заказчик вправе не использовать КТРУ при наличии достаточного обоснования
Участник закупки обжаловал положения извещения о закупке флюорографа, посчитав, что заказчик был обязан использовать КТРУ, но не сделал этого, а также под описание объекта закупки подходит товар только одного производителя.Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной. Суд также поддержал позицию заказчика и оставил решение контрольного органа в силе.Правовая оценка суда:Если описание товара в соответствии с пунктом 13 Правил формирования КТРУ, утверждённых Постановлением 145, не соответствует описанию...
29.01.2026
Особенности казначейского сопровождения в 2026 году
В сравнении с 2025 годом оснований для казначейского сопровождения средств, предоставленных из федерального бюджета, в 2026 году стало значительно больше. При этом законодатель, как и прежде, предусмотрел исключения из общего правила для перечисления средств, подлежащих казначейскому сопровождению, на счета поставщиков в кредитных организациях.Традиционно соответствующие положения закреплены в ст. 15 Федерального закона 431-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ