Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

Существуют ситуации, в которых заказчик просто обязан оплатить работы, выполненные сверх необходимого по контракту.Арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривал ситуацию...

Дата загрузки:04.07.2018 06:35:40

Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

04.07.2018
Госзаказчик должен оплачивать работы, исполненные сверх необходимого по контракту

Существуют ситуации, в которых заказчик просто обязан оплатить работы, выполненные сверх необходимого по контракту.

Арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривал ситуацию, в которой подрядчику пришлось убрать снег с автодорог после сильного снегопада, исполнив работы сверх нормы.

Согласно решению Арбитражного суда, заказчик должен оплатить работы, выполненные сверх объема, предусмотренного контрактом, в том случае, если их выполнение было необходимо для того, чтобы избежать угрозы для жизни людей.

Это решение – следствие позиции Верховного Суда РФ, его позиция высказана в Обзоре судебной практики применения законодательства о контрактной системе.

Также подобное решение подкреплено тем, что у сторон нет возможности оперативно заключить контракт на дополнительные работы ввиду чрезвычайной ситуации.

Источник: Постановление АС Дальневосточного округа от 19.12.2017 по делу N А51-12646/2017

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+