Один лишь факт наличия на стороне неосновательного обогащения не может являться достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

Участник электронного конкурса представил заказчику договор, подтверждающий опыт выполнения сопоставимых работ, на сумму 9,99 млрд. руб. Благодаря этому участнику...

Дата загрузки:10.09.2025 12:08:00

Один лишь факт наличия на стороне неосновательного обогащения не может являться достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

10.09.2025
Один лишь факт наличия на стороне неосновательного обогащения не может являться достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

Участник электронного конкурса представил заказчику договор, подтверждающий опыт выполнения сопоставимых работ, на сумму 9,99 млрд. руб. Благодаря этому участнику удалось стать победителем конкурса и заключить с заказчиком контракт.

Однако, прокуратура обратилась в суд с требованием признания контракта недействительным и потребовала применить последствия признания сделки недействительной.

Представленный в качестве подтверждения опыта договор был признан судом ничтожным. Как указал суд, данный договор носит мнимый характер, и оформлен лишь в целях дальнейшего использования для участия в конкурсной процедуре и ограничения конкуренции.

Заключенный по итогам конкурса контракт был признан недействительным, а подрядчику было предписано вернуть в бюджет полученный по контракту аванс в размере 126 млн. руб. Но этого мало, прокуратура также потребовала взыскать с подрядчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19,8 млн. руб. Суды первой и второй инстанции поддержали требование прокурора о взыскании процентов, однако кассация признала эти действия незаконными.

По мнению окружного суда, судебными инстанциями не принята во внимание правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Один лишь факт наличия на стороне неосновательного обогащения не может являться достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Аванс является частью выплаты заказчиком подрядчику определённой денежной суммы в счёт предстоящих платежей за выполняемые для него работы. Полученные подрядчиком от заказчика денежные средства, на которые начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, потрачены им на исполнение спорного государственного контракта, между сторонами подписаны акты выполненных работ, нецелевое использование денежных средств не установлено, то есть перечисленные в качестве авансового платежа денежные средства не могут рассматриваться как неосновательное обогащение применительно к положениям статьи 1107 ГК РФ.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.08.2025 А72-9924/2024

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

19.10.2026
Установлен порядок осуществления возврата аванса по госконтракту с казначейским сопровождением в случае его расторжения
Внесены изменения в Правила осуществления казначейского сопровождения, утв. постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 2024.Правила дополняются новым разделом, регулирующим порядок осуществления возврата аванса (остатка аванса, если обязательства исполнены частично) по государственному контракту с казначейским сопровождением в случае его расторжения.Для осуществления возврата аванса госзаказчик должен направить соответствующее обращение через ГИС «Электронный бюджет» в ТОФК по месту открытия...
19.10.2026
Внесены изменения в порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок
17.10.2026 опубликовано постановление Правительства РФ от 17.10.2026 1371 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства РФ от 23.12.2024 1875, регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Закона 44 ФЗ и Закона 223 ФЗ (далее — постановление 1875).Для товаров, указанных в позициях 2-7 приложения 1 к постановлению 1875 и в отношении которых устанавливается запрет закупок, постановление предусматривает возможность...
17.10.2026
Внесены изменения в Правила осуществления казначейского сопровождения
16.10.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2026 1350 (далее — постановление), которое вносит изменение в Правила осуществления казначейского сопровождения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2021 2024.ℹ Постановление утверждает порядок осуществления возврата аванса (остатка аванса, если поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные государственным контрактом) по государственному контракту...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ