Верховный суд подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России

Ленинградское УФАС России обоснованно внесло общество «Гефест» в реестр недобросовестных поставщиков за срыв монтажа системы оповещения.Госконтракт на 25 млн...

Дата загрузки:27.06.2025 11:20:00

Верховный суд подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России

27.06.2025

Ленинградское УФАС России обоснованно внесло общество «Гефест» в реестр недобросовестных поставщиков за срыв монтажа системы оповещения.

Госконтракт на 25 млн рублей предусматривал монтаж системы оповещения в Тосненском районе, однако подрядчик не уложился в сроки, поставил низкокачественное оборудование и не разместил необходимые документы в ЕИС. В результате администрация была вынуждена расторгнуть соглашение в одностороннем порядке.

Суд высшей инстанции установил, что подрядчик действовал недобросовестно: не уведомил заказчика о проблемах, не приостановил работы, не подтвердил внештатные обстоятельства и предоставлял противоречивую информацию.

Включение в РНП на два года признано справедливой мерой для защиты бюджетных средств и предотвращения подобных нарушений в будущем.

Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2025 307-ЭС25-4741 по делу А56-113378/2023

Открыть источник

WIKI госзаказа

Минстрой РФ разъяснил особенности предоставления участниками закупок документов для подтверждения опыта выполнения работ для применения дополнительных требований по Постановлению Правительства РФ 2571:

21.03.2026

Из положений абзаца четвертого подпункта "б" и абзаца седьмого подпункта "г" пункта 3 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. 2571 (далее – Постановление 2571) следует, что: - опытом исполнения договора, считается такой опыт участника закупки за 5 лет до дня окончания срока подачи заявок на участие в закупке с учетом правопреемства (в случае наличия подтверждающего документа). Акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ и являющийся последним актом, составленным при...

Минфин РФ разъяснил особенности определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта по 44-ФЗ

21.03.2026

Определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта и в предусмотренных Законом 44-ФЗ случаях цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), осуществляется заказчиком посредством применения методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона 44-ФЗ. В случае невозможности применения для определения НМЦК методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона 44-ФЗ, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае в обоснование НМЦК заказчик...

ФАС России наделена полномочием по установлению порядка определения НМЦК при осуществлении закупок по защите объектов транспортной инфраструктуры

21.03.2026

19.03.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2026 287 (далее — постановление), которое наделяет ФАС России полномочием по установлению порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги (далее — НМЦК) при осуществлении закупок услуг по защите объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства, в том...

Смотрите, читайте, критикуйте

Верховный суд подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России

Верховный суд подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России

WIKI госзаказа

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ