Минздрав допустил использование контрактов по ч. 12 ст. 93 при расчете НМЦК на медизделия

⁠Минздрав России разъяснил, что контракты, заключенные с единственным поставщиком в электронной форме по части 12 статьи 93 Закона 44-ФЗ, могут использоваться...

Дата загрузки:06.05.2025 08:24:51

Минздрав допустил использование контрактов по ч. 12 ст. 93 при расчете НМЦК на медизделия

06.05.2025

⁠Минздрав России разъяснил, что контракты, заключенные с единственным поставщиком в электронной форме по части 12 статьи 93 Закона 44-ФЗ, могут использоваться при расчёте начальной цены медицинских изделий.

Такой вывод содержится в ответе на обращение ООО «Перспективные системы», разработчика калькулятора для расчета НМЦК в рамках Порядка, утверждённого приказом Минздрава от 15.05.2020 450н. Компания запросила разъяснение о допустимости использования контрактов, заключённых в рамках ч. 12 ст. 93 — при том, что Порядок ссылается на ч. 1 той же статьи.

Департамент регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий отметил, что пункт 10 Порядка 450н не содержит ограничений, препятствующих учёту таких контрактов, если они:

заключены по основаниям, предусмотренным п. 4–5.2 ч. 1 ст. 93,

исполнены надлежащим образом,

не сопровождались взысканием неустоек.

В Минздраве уточнили, что ч. 12 регулирует способ проведения закупки (в электронной форме), но сами основания закупок остаются в рамках ч. 1 статьи 93, как того требует Порядок.

Документ: письмо Минздрава России от 25.04.2025 г 25-3/4027 /ГКГЗ/

Открыть источник

WIKI госзаказа

25.11.2025
ФАС: о внеплановых проверках по РНП в рамках Закона N 44-ФЗ не уведомляют по электронной почте
Закон о контрактной системе не обязывает антимонопольный орган уведомлять заказчика, участника или поставщика по электронной почте (почте, факсу) о внеплановой проверке при рассмотрении обращения по РНП.Дело в том, что уведомление автоматически направляется таким лицам через ЕИС не позднее 3 ч с момента, когда контролеры разместили данные о проверке в реестре. #ФАСДокумент: Письмо ФАС России от 27.10.2025 N ГР/101255/25
24.11.2025
Обязанность подрядчика завершить доработку проектной документации за свой счёт при отрицательном заключении экспертизы
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что в случае получения отрицательного заключения на разработанную в рамках госконтракта проектную и рабочую документацию и отказа подрядчика в устранении нарушений заказчик вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обязании подрядчика незамедлительно (с момента вступления в законную силу судебного акта), за свой счёт, завершить разработку проектной документации и сдать её на повторную госэкспертизу, а также оплатить неустойку за нарушение...
21.11.2025
 Участник госзакупки ошибся в номере реестровой записи – суд не нашел причин отклонить заявку
В извещении о закупке лицевых масок заказчик установил защитную меру в виде запрета. Заявку участника отклонили из-за недостоверных сведений.Участник предложил нужный товар, но для подтверждения страны его происхождения в структурированной части заявки привел номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил к заявке.Контролеры и суды двух инстанций не согласились с отклонением: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ