УФАС: реестровой записью в госзакупках подтверждают страну товара, а не его характеристики

Участник аукциона на поставку сапог 37-46 размера пожаловался, что его незаконно отстранили от закупки с запретом на допуск. Он подтвердил отечественное производство...

Дата загрузки:15.04.2025 09:04:00

УФАС: реестровой записью в госзакупках подтверждают страну товара, а не его характеристики

15.04.2025
 УФАС: реестровой записью в госзакупках подтверждают страну товара, а не его характеристики

Участник аукциона на поставку сапог 37-46 размера пожаловался, что его незаконно отстранили от закупки с запретом на допуск. Он подтвердил отечественное производство записью из реестра российской промпродукции, но заказчик счел товар иностранным и отклонил заявку.

Заказчик поступил так, поскольку решил, что участник не подтвердил страну изготовления обуви 43-46 размера. Из карточки товара в каталоге ГИСП следовало, что сапоги имеют лишь 35-42 размер.

УФАС признало жалобу обоснованной:

Заказчикам не следует отклонять заявки после проверки параметров продукции в каталоге ГИСП. В нем недостаточно данных, чтобы определить, соответствует ли товар извещению.

Номер реестровой записи указывают для идентификации товара, а не проверки его характеристик.

Позиция контролеров основана в том числе на разъяснениях Минпромторга.

Открыть источник

WIKI госзаказа

10.12.2025
 Повторные запросы документов к победителю закупки по 223-ФЗ признаются незаконными
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что участились случаи выявления в действиях заказчиков и организаторов торгов (например, АО «АТОМКОМПЛЕКТ») установления в документации о закупке возможности запрашивать у участников торгов информацию и документы, не представленные в составе заявки, и, как следствие, неправомерного допуска таких заявок победителей торгов (в том числе после повторного запроса у победителей торгов информации и документов для уточнения заявки). Это противоречит...
10.12.2025
 Нужно ли устанавливать размер сальдо встречных обязательств в случае расторжения контракта, и как отсчитывать срок исковой давности для взыскания штрафных санкций?
Заказчик уведомил подрядчика об одностороннем отказе от контракта по причине существенных нарушений его условий. Оспорить данное решение в суде исполнителю не удалось.Впоследствии в отношении него возбуждено дело о банкротстве. Требование заказчика о взыскании неотработанного аванса включено в реестр требований кредиторов. Но и у подрядчика оставались вопросы к заказчику. Он доказал, что стоимость фактически выполненных работ превышает полученные от заказчика средства. Данная разница присуждена...
10.12.2025
‌ФАС утвердила разъяснения по вопросам госрегулирования тарифов
Документ направлен на единообразие правоприменительной практикиРазъяснения сформированы по итогам работы ведомства с момента утверждения предыдущих разъяснений в 2022 году. За это время ФАС России выдала 474 предписания об устранении нарушений в сфере тарифообразования, рассмотрела 363 досудебных спора между ресурсоснабжающими компаниями и региональными тарифными органами.Разъяснения объединяют правовые позиции, которые сформировались при проведении контрольных мероприятий. Ключевая цель документа...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ