Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому...

Дата загрузки:15.04.2025 09:08:00

Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

15.04.2025
 Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому сделку расторгли соглашением. В акте сверки взаимных расчетов отразили отсутствие денежных обязательств друг перед другом.

Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с контрагента неустойку за просрочку поставки. До расторжения контракта он направлял претензию, которую добровольно не удовлетворили.

Суды отказали в иске: - в соглашении о расторжении не указали претензии к контрагенту; - акт сверки взаимных расчетов оформили с нулевым конечным сальдо; - поставщик не виноват в срыве сделки. Поставка недоброкачественного оборудования привела бы к нарушению контракта и создала бы угрозу здоровью пациентов; - заказчик утратил интерес к обязательству. После расторжения контракта он заключил новую сделку на поставку аппарата УЗИ другой марки и модели.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 по делу N А20-2486/2024 /КонсультантПлюс/

Открыть источник

WIKI госзаказа

16.12.2025
ФАС России разъяснила особенности применения Порядка определения НМЦК и цены контракта при закупках моторного топлива
В ответе на запрос антимонопольное ведомство указало, что приказ ФАС России от 22.11.2024 894/24 применяется исключительно в отношении видов топлива, предусмотренных техническим регламентом Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (ТР ТС 013/2011).Также ФАС отметила, что источником информации о цене может выступать любая статистическая информация. Перечень источников, установленный приказом...
16.12.2025
Если допуск ненадлежащей заявки не повлиял на итоги закупки, контрольный орган может не отменять протокол
Если допуск ненадлежащей заявки не повлиял на итоги закупки, контрольный орган может не отменять протоколКомпания проиграла аукцион на медоборудование и пожаловалась в УФАС. Её главный аргумент: победитель указал в заявке недостоверную информацию о товаре.Что установил УФАС: Да, нарушение было — одного участника необоснованно допустили к торгам (не предоставил сведения из реестра российской промпродукции). Но победитель предоставил все нужные документы. Его заявка соответствовала требованиям...
16.12.2025
 Установлена обязанность головных исполнителей поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителей
Установлена обязанность головных исполнителей поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителей, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу, представлять промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчётность в порядке, установленном Правительством РФ. Документ: Федеральный закон от 15.12.2025 471-ФЗ

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ