Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому...

Дата загрузки:15.04.2025 09:08:00

Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

15.04.2025
 Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды

Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому сделку расторгли соглашением. В акте сверки взаимных расчетов отразили отсутствие денежных обязательств друг перед другом.

Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с контрагента неустойку за просрочку поставки. До расторжения контракта он направлял претензию, которую добровольно не удовлетворили.

Суды отказали в иске: - в соглашении о расторжении не указали претензии к контрагенту; - акт сверки взаимных расчетов оформили с нулевым конечным сальдо; - поставщик не виноват в срыве сделки. Поставка недоброкачественного оборудования привела бы к нарушению контракта и создала бы угрозу здоровью пациентов; - заказчик утратил интерес к обязательству. После расторжения контракта он заключил новую сделку на поставку аппарата УЗИ другой марки и модели.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 по делу N А20-2486/2024 /КонсультантПлюс/

Открыть источник

WIKI госзаказа

01.11.2025
Выдача банком несоответствующей независимой гарантии на обеспечение заявки участника не должно приводить к отмене результатов закупки
Участник закупки обратился в ФАС России с заявлением, согласно которому его права и законные интересы были нарушены действиями Банка, выдавшего независимую гарантию, не соответствующую требованиям Закона 44-ФЗ, в связи с чем заявка Участника была признана не соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 8.2 ст. 45 Закона 44-ФЗ, Постановлению 1005, и была отклонена.Решением ФАС России жалоба Участника была признана обоснованной, в действиях Банка установлено нарушение ч. 8.2 ст. 45 Закона 44...
01.11.2025
Как ФАС включает и исключает компании из РНП по 223-ФЗ
Напомним, что реестр недобросовестных поставщиков (РНП) – это перечень компаний и предпринимателей, которые уклонились от заключения договора или не исполнили по нему обязательства. Ранее мы рассказывали (https://t.me/fasrussia/4462) о включении и исключении из РНП по 44-ФЗ. Напомним, что по 44-ФЗ работают государственные и муниципальные учреждения, а по 223-ФЗ – компании с государственным участием. Об адресатах обращений, процедуре рассмотрения, основаниях для включения/исключения из реестра по...
31.10.2025
  В ГИС ТОРГИ ПРОДАЖИ стал доступен поиск реализуемого имущества по местоположению с помощью интерактивной карты
На карте отображаются земельные участки, здания, помещения и другая недвижимость, выставленная на торги. ℹ По каждому объекту содержатся следующие данные: адрес местоположения фотографии начальная цена сроки окончания подачи заявок При необходимости можно перейти из интерактивной карты в извещение для ознакомления с подробной информацией о торгах и объекте имущества. Новый функционал позволит быстро подобрать объект в нужном районе и оценить его инфраструктуру.

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ