Национальный режим: УФАС решило, что в закупке шовного материала мало установить только преимущество

Контролерам пожаловались на то, что заказчик незаконно установил преимущество российской продукции в медицинской госзакупке шовного материала с кодом 21.20...

Дата загрузки:05.03.2025 09:26:00

Национальный режим: УФАС решило, что в закупке шовного материала мало установить только преимущество

05.03.2025
Национальный режим: УФАС решило, что в закупке шовного материала мало установить только преимущество

Контролерам пожаловались на то, что заказчик незаконно установил преимущество российской продукции в медицинской госзакупке шовного материала с кодом 21.20.24.120 по ОКПД2.

По мнению подателя жалобы, этот код с наименованием товара "хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы" входит в позицию 385 перечня N 2. Шовный материал используют вместе с иглами, значит, следовало установить ограничение закупок импортных товаров.

Заказчик пояснил, что не применил ограничение, поскольку:

объект закупки – шовный материал, а не иглы. Последние входят в его состав, а не поставляются отдельно по контракту; в перечне N 2 нет такого наименования товара, как шовный материал.

Контролеры не согласились с таким подходом. Заказчик приобретал 5 позиций шовного материала, 4 из них с атравматической иглой. По ГОСТу такие иглы относят к колющим мединструментам, которые скреплены с шовным материалом. Значит, для этих 4 позиций следовало установить ограничение закупок импортных товаров, для позиции шовного материала без иглы – преимущество.

Также контролеры напомнили о позиции Минфина: наименование объекта или предмета закупки необязательно должно дословно совпадать с тем, что указано в перечнях с мерами по предоставлению нацрежима.

К сходным выводам пришло Новосибирское УФАС (решение от 07.02.2025 N 054/06/14-350/2025). #нацрежим

Документ: Решение Пензенского УФАС России от 11.02.2025 по жалобе N 058/06/105-76/2025


Открыть источник

WIKI госзаказа

18.09.2025
 Некорректно сформированный заказчиком договор не является основанием для включения поставщика в РНП
Договор по результатам конкурентной закупки с участием субъектов МСП заключается:с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки и должен быть подписан электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника такой конкурентной закупки, заказчика (пункт 28 статьи 3.4 Закона 223-ФЗ);*в случае наличия разногласий по проекту договора, направленному заказчиком, участник такой закупки составляет протокол разногласий с указанием замечаний к положениям...
18.09.2025
 Госзакупка услуг по строительному контролю за ремонтом дороги: кассация сочла лишними доптребования
Первая и апелляционные инстанции решили, что заказчик верно установил доптребования по позиции 17, когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.Кассация не согласилась с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было: позиция 17 содержит лишь работы по строительству...
17.09.2025
Тывинское УФАС России внесло в РНП московского поставщика ГСМ
В адрес Тывинского УФАС России поступило обращение ГБПОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум» на бездействие победителя торгов. Учреждением проводился электронный аукцион на поставку ГСМ. Начальная (максимальная цена) контракта составила 463 945,00 рублей. На участие в закупке поступили четыре ценовых предложения хозсубъектов. Победителем признана московская компания «Форпост-НК», снизившая цену до 417 550,40. Заказчик заключил с компанией контракт и оплатил поставку. Однако, получив оплату...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ